http://www.invention-europe.com/index.php?name=MDForum&file=index Forum Topics FR-fr http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3961#3961 General motor a récupéré les plans et brevets de Stanley MEYER, mais comme les marchés pétrolier rapportent beaucoup d'argent, cette voiture à &quot;eau&quot;, n'est pas prêt de voir le jour. Stanley MEYER est mort le 29 mars 1998 empoisonné à l’âge de 57 ans (peu de temps après ce reportage ?!!?) LES PREMIERS ESSAIS DU MOTEUR A EAU http://www.dailymotion.com/video/xsh8c_stanley-meyer_events http://www.dailymotion.com/related/1328700/video/xshab_stanley-meyer-water-car_events Le brevet : http://www.google.com/patents?id=ihY9AAAAEBAJ&amp;dq=%2Bstanley+%2Bmeyer http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/9KltpWiQ/StanleyMeyer-Brevetmoteuraeau.zip +++ BlDragon <> Fri, 09 May 2008 03:53:48 +0200 Dialogues amicaux http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3960#3960 Video (audio) : http://www.dailymotion.com/video/xfx4f_les-energie-libres-existent Video : http://www.dailymotion.com/video/x1bf41_moteur-perpetuel-magnetique http://www.dailymotion.com/relevance/search/energie%2Billimit%25C3%25A9/video/x2alpn_les-fameux-moteurs-minato-en-image_news Source : http://www.ovni007.com/id106.html Le moteur Minato à énergie libre vendu en supermarché '' Je ne fais pas ça pour l'argent '' dit Minato, mais je souhaite apporter une contribution à la société, aider les fabricants des bas quartiers d'ici et d'ailleurs. Je souhaite inverser les tendances causées par les grandes multinationales. Il y a de la place pour les entreprises. Mais comme nous l'avons appris avec l'industrie pétrolière, l'énergie est un domaine où une invention qui fait une percée telle que celle-ci ne peut pas être confiée à de grosses sociétés.'' http://www.ovni007.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/minato1.jpg Des investisseurs arrivent, la société commence à recevoir des fonds. Les banques ne considèrent plus M. Minato comme un excentrique. Le jour de la visite de John Dodd, un banquier d'Osaka a annoncé sa participation à hauteur de 100 millions. La société de Minato préfère que la commercialisation soit lancée au Japon, car Minato n'a pas eu de bonnes expériences avec les USA et la Chine, et il pense ainsi s'assurer que les choses seront bien faites, grâce à de petites sociétés munies d'un excellent savoir faire. Déjà des ventilateurs et climatiseurs de voiture sont en fabrication. 40.000 appareils ont déjà été vendus. On imagine mal qu'un japonais achète un appareil qui n'est pas valable. Les applications prévues concernent par exemple les appareils domestiques, les ordinateurs, les téléphones (un micro générateur est en cours de fabrication)...et même les véhicules. L'étonnant Moteur de Minato Un moteur révolutionnaire alimenté par des aimants permanents, mis au point par un inventeur japonais est aujourd'hui mis en production. Une économie d'énergie de 80 %, absence de chaleur et de bruit... de quoi séduire plus d'un investisseur ! Kuhai Minato veut toutefois privilégier une fabrication locale par de petites unités indépendantes. Alertés par un collègue en émoi qui venait de voir une invention incroyable - un moteur magnétique qui ne consommait presque pas d'électricité - notre scepticisme nous fît d'abord décliner l'invitation. Si cette technologie était si géniale, comment se faisait-il qu'il n'y avait point encore de clients ? Nous oubliâmes l'invitation et la société productrice, jusqu'à ce que notre ami revienne à la charge. &quot;Eh oui&quot;, annonça-t-il, &quot;ils viennent d'en vendre 40000 exemplaires à une chaîne de supermarchés de bricolage locale. Alors, voulez-vous le voir ?&quot; Au Japon, personne n'achète 40000 ventilateurs de grande surface sans être à peu près sûr qu'ils vont fonctionner. Le techno-maestro Les rues de Shinjuku Est sont jonchées des rebuts des nombreuses petites manufactures et ateliers, qui s'y trouvent encore, pas vraiment l'image de marque d'une société de haute technologie mondiale ! Mais c'est là que Nobue Minato, la femme de Kohei Minato, cogérante de la firme familiale, nous accueille à l'extérieur de l'atelier de l'inventeur. L'atelier ressemble au garage d'un géo trouvé-tout, version Hollywood. Machines électriques, câbles, instruments de mesure, batteries, encombrent les lieux. Perceuses, râteliers de rouleaux de câbles, panneaux de Perspex et autre bric-à-brac longent les murs tapissés de diagrammes. Au fond, tête penchée, plongé dans une profonde réflexion, siège le techno-maestro de 58 ans en personne. Minato n'est pas inconnu au bataillon. Il a consacré la plus grande partie de sa vie à faire de l'animation, de la musique et à promouvoir la carrière de chanteuse de sa fille aux USA. Il impose par sa prestance, une voix de stentor et une queue de cheval. Bref, on le verrait mieux sur un podium ou au volant d'une décapotable, sillonnant la côte californienne plutôt que penché sur un tas de fils et bobines dans une rue encombrée des bas quartiers de Tokyo. Nous sommes rejoints par un banquier d'Osaka d'une cinquantaine d'années accompagné de sa suite et du conseiller financier et comptable Yukio Funai. Le banquier se soucie d'un projet d'investissement, tandis que les autres ont simplement envie de voir fonctionner les moteurs magnétiques de Minato. Notre attention est attirée par un prototype de conditionneur un d'air, posé sur un établi, qui semblerait bien s'adapter à une Toyota Corolla. Voir c'est croire Commençant par une explication simple des lois du magnétisme et de la répulsion, Nobue nous montre le fonctionnement et l'utilité de chacune des machines, puis à l'aide d'une tige magnétique, elle met en mouvement la Roue Minato. En examinant de près le rotor, nous constatons qu'il est incrusté de 16 aimants disposés en oblique. Il semble bien que la position et l'angle des aimants constituent la clef du fonctionnement des machines de Minato. Une fois démarrée, la roue continue à tourner, ce qui prouva au moins que le concept ne génère pas de verrouillage magnétique. La machine suivante vers laquelle nous mène Nobue est assez lourde et connectée à une petite pile. Elle entraîne un tambour de 35 1% qui serait parfaitement capable de faire fonctionner un lave-linge. On bascule le commutateur et le gros rotor tourne à 1,550 t/M. sanseffort et silencieusement. Des cadrans indiquent la puissance d'entrée et celle de sortie. Et nous constatons qu'une source de quelques 16 watts anime un ensemble que devrait en consommer au moins 200 ou 300. Nobue nous explique que, comme celle-ci, toutes les machines n'utilisent l'énergie électrique que pour animer deux démarreurs électromagnétiques placés de part et d'autre et qui n'ont pour fonction que de sortir le rotor du verrouillage magnétique jusqu'à l'arc aimanté suivant. L'angle et l'écartement des aimants sont tels qu'une fois le rotor en mouvement, la répulsion entre les stators et les pôles du rotor maintient celui-ci en mouvement uniforme dans le sens antihorlogique; c'est impressionnant ! Nous nous dirigeons ensuite vers un ensemble connecté à un générateur et en sommes abasourdis. Les compteurs indiquent un flux d'entrée vers les électro-aimants du stator d'environ 1,8 volts et 150 mA, tandis que le générateur produit 9,144 volts et 192 mA à la sortie; faisons le calcul : 1,8 x 0,15 x 2 = 0,54 W à l'entrée et 9,144 x 0,192 = 1,755 W à la sortie . Cependant les lois de la physique interdisent qu'un système produise plus qu'il ne reçoit. Tandis que nous en parlons à Kohei Minato, nous jetns un coup d'oeil sous l'établi pour nous assurer qu'il n'y a pas de fils dissimulés. Minato nous assure qu'il n'a pas transgressé les lois de la physique, la puissance supplémentaire inattendue est générée par la force magnétique des aimants permanents du rotor. &quot;Je ne fais qu'exploiter une des quatre forces de la nature&quot;, dit-il. Nous avons appris à l'école que les aimants sont toujours bipolaires et que par conséquent un mouvement d'induction magnétique finissait toujours par se verrouiller en état d'équilibre. Mais Minato nous explique qu'en ajustant avec soin la position des aimants et la synchronisation des pulsions vers le rotor on peut atteindre le point ou la répulsion entre rotor et stator (l'anneau magnétique extérieur fixe) est transitoire. Ce déséquilibre engendre une continuité du mouvement, au lieu d'un blocage. , Mais aujourd'hui il est engagé dans une mission : soutenir les petits et les indépendants et couvrir avec eux le monde de son incroyable machine. &quot;Notre projet est de rassembler les petites compagnies, d'unir leurs compétences et de produire un jour une technologie couvrant un large éventail d'applications.&quot; Comment marchent les aimants en mouvement ? Le moteur magnétique de Minato diffère complètement des quatre autres principaux types de moteurs répandus aujourd'hui. Les systèmes les plus modernes, AC , DC , servo ou pas à pas, utilisent tous fondamentalement le même principe de force électromagnétique d'attraction qui fut découvert il y a près de 200 ans. Leur conception implique des pertes considérables dues aux bobinages aux noyaux et aux courants vagabonds, qui se transforment en chaleur. Le moteur de Minato utilise la répulsion comme source d'énergie du noyau. Il subit très peu de pertes, ne chauffe pratiquement pas et a un rendement de 330 %, incomparablement supérieur aux moteurs conventionnels. La plupart des ensembles d'essai de Minato comprennent un rotor non magnétique en trois couches garni de puissants aimants Sumitomo Neomax (néodyme/ fer/bore) placés tous les 175 degrés et couvrant 5 degrés d'angle de la circonférence du rotor . Les aimants ont une force de 5000 gauss et interagissent par répulsion avec deux stators électromagnétiques diamétralement opposés. Les électroaimants du stator repoussent les aimants permanents de rotor, et comme ceux-ci sont placés en oblique, la répulsion est tangentielle et provoque la rotation. Les électroaimants reçoivent des impulsions à des intervalles et pendant des durées spécifiques, (environ 10 millisecondes au démarrage, diminuant à 2 ms lorsque le rotor atteint sa vitesse de croisière), de manière à assurer qu'ils ne sont actifs que lorsqu'ils sont en face d'un aimant de rotor en fuite. De nombreux inventeurs ont précédemment essayé de construire des moteurs magnétiques, mais Minato est le seul à avoir trouvé les solutions à certains problèmes. La première est le recours a. la répulsion et non l'attraction, ce qui réduit l'énergie d'entrée nécessaire. Ensuite, l'angle de positionnement des aimants sur le rotor, calculé exactement pour produire un effet de ricochet entre les champs respectifs du rotor et du stator, de sorte que l'un &quot;rebondit&quot; sur l'autre, produisant la force motrice. Enfin la puissance des aimants; et il a fallu l'apparition, dans les années 1980, des aimants au néodyme pour rendre la chose possible. La structure nord-sud de n'importe quel aimant peut être conservée en construisant le rotor en trois couches : dans la couche supérieure les aimants Neomax ont le pôle nord vers l'extérieur, suit une couche non magnétique, et dans la troisième les aimants ont le pôle sud vers l'extérieur (c.à.d. vers le centre du rotor). Ces couches sont alignées sur les pôles opposés nord-sud des deux électroaimants. Le temps d'excitation des électroaimants constitue la clef qui permet d'obtenir le &quot;point sensible&quot; produisant la répulsion entre stator et rotor. La cadence est assurée par des détecteurs qui reçoivent les signaux de balises juste avant que se présente chaque aimant du rotor. Le rotor est démarré et stoppé en appliquant et en interrompant l'énergie aux deux électroaimants du stator. Après un temps de décélération, le rotor s'arrête en alignant ses aimants sur les noyaux de fer des deux électroaimants du stator.Q (Source : John Dodd avec autorisation de réimpression de Japon, inc.magazine, édition de mars 2004 page web : http://www.japan.com/technology/index.php) Traduction : André Dufour Extrait du magazine Nexus n°34 page 54 à 59 sept-oct 2004 Source: Magazine Nexus n°34 Minato a compris que la protection légale par brevets et licences était importante même si elle occasionnait des délais de deux ans pour rendre publique la technologie. En 2001, Minato était prêt, les moteurs perfectionnés, et il pouvait avoir suffisamment d'investisseurs pour être en relation avec une grande multinationale, d'abord Saoudienne, puis d'autres sociétés auraient suivi aux USA et ailleurs, mais l'attentat du World Trade Center a fait sombrer ses plans et les Saoudiens ont battu en retraite. Actuellement c'est à Ohta-ku et Bunkyo-ku, en passe de devenir la zone délaissée de Tokyo Nord, qu'un groupe de petits fabricants très expérimentés construisent les 40.000 moteurs commandés par une chaîne de magasins. Minato compte redonner de la vigueur à ces petits ateliers qui ont été jusque dans les années 80 le solide fondement du miracle économique et industriel japonais. Aujourd'hui, Minato est prêt, la première commande est en cours, d'autres commandes en attente sur d'autres prototypes. Il travaille en particulier sur un prototype ultra compact de climatiseur automobile pour Nippon Denso le plus grand fabricant japonais dans ce domaine. 14.000 magasins ont commandé chacun 3 ventilateurs dont la présentation et l'efficacité est identique à celle des Mitsubishi largement utilisés à ce jour. Alors pourquoi préférer un ventilateur Minato ? Un moteur Minato pour le même couple et la même puissance ne consomme que 20 % de l'énergie consommée par un moteur traditionnel, et peut même faire encore mieux. Il ne chauffe pas, n'a pas de nuisances électriques ni acoustiques. Il est vraiment plus sûr et il est de fait meilleur pour l'environnement. De plus, le moteur magnétique de Minato a un coût de fabrication inférieur au moteur classique, car le bâti est en plastique puisque le moteur ne chauffe pas. Si on songe que, pour les seuls USA, 55 % de l'électricité du pays sont dévorés par les moteurs électriques...L'économie serait formidable ! En prenant seulement comme exemple les ventilateurs : - le coût à l'achat ne représente que 3 % du coût global de l'appareil sur une durée de vie de 20 ans - mais son coût en électricité représente les 97 % restants. Il est tout à fait courant pour un moteur de $2000 de consommer $80000 d'électricité (à 0,06 cents le kw/h). Depuis les nouvelles législations en vigueur aux USA, on considère qu'une économie de 20 % est très efficace ; l'utilisation de moteurs de Minato induirait, elle, une économie de 80 %. Le coût précédemment cité de $80000 chuterait alors à $16000. Imaginez l'économie fantastique sur toute l'Amérique, le Japon et ailleurs dans le monde ! Les moteurs de Monsieur Minato http://www.ovni007.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/minafan.jpg http://www.ovni007.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/minamot.jpg Comme pour de nombreux autres moteurs dont le signalement est donné dans nos pages, le moteur de Minato a comme caractéristiques une disposition judicieuse des aimants pour tourner sans se bloquer. Dans l'atelier de la société Minato, se trouvent de nombreux moteurs. L'un d'eux est muni d'un gros rotor de 35 kg qui pourrait faire tourner une machine à laver. On presse le bouton commutateur et le gros rotor tourne à plus de 1500 tours / min sans effort et silencieusement. On peut lire sur les appareils de mesure l'énergie entrante et sortante. Que voit-on ? une source d'énergie de 16 watts peut entraîner un moteur qui aurait besoin d'au moins 200 à 300 watts ! Madame Minato explique que ce moteur comme tous les autres utilise seulement l'électricité pour les deux stators électromagnétiques de chaque côté de chaque rotor : ils servent à donner un bon élan au rotor passé son point d'immobilisation et ensuite sur l'arc d'aimants suivant. Les angles et les espaces que les aimants font entre eux sont tels qu'une fois le rotor en mouvement, la répulsion entre les stators et les pôles du rotor le maintient en mouvement dans le sens anti horaire et ce, sans à coups. Un autre moteur relié à un générateur affiche des résultats impressionnants : Environ 1,8 volts et 150mA d'entrée sur les électroaimants du stator Et en sortie au générateur 9,144 volts et 192 mA. 1,8 x 0,15 x 2 = 540mW d'entrée 9,144 x 0,192 = 1,755W de sortie. Minato affirme qu'il ne transgresse pas de lois physiques, simplement, avec la force magnétique des aimants incorporés au rotor, il maîtrise une des quatre forces fondamentales de la nature. Certes, il a du régler avec précision le positionnement des aimants et le &quot; timing &quot; des impulsions aux stators jusqu'au point où la répulsion entre le stator (l'anneau magnétique externe) est de courte durée, c'est ce qui crée le mouvement suivant plutôt que l'immobilisation. Source: http://quanthomme.free.fr/nouvelles2004/nouvelle07042004.html Voir aussi: http://www.onpeutlefaire.com/forum/index.php?showtopic=4263 http://alter.over-blog.net/article-870663.html http://jnaudin.free.fr +++ BlDragon <> Fri, 09 May 2008 02:50:57 +0200 Dialogues amicaux http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3959#3959 ::Begin quote:: De plus, dans le porte-bouteille de GENTY, comme la bouteille est portée au plus près du corps, elle est placée idéalement dans l'axe de la hanche; elle ne gêne donc aucunement puisqu'on ne sent pas son poids. C'est un détail important. Je suis artisan, je trouve aussi que pour porter et vanter une pub, il vaut mieux un petit objet pratique et pas cher. Celui inventé par GENTY est donc parfait. A tous points de vue. ::End quote:: en gros, j'aime bien le sac isotherme (indispensable selon moi pour conserver la boisson fraiche) et la grande surface de pub ou on peut mettre plusieurs slogan le tout combiner avec pleins de poches. Sinon esthetiquement c'est vrai qu'il y aurait moyen de mieux faire. Le porte-bouteille de Genty est trops limitatif de ce point de vue la mais je repete, les gouts et les couleurs diffèrent en chacun de nous. Par contre, ne perdons pas de vue qu'il faudra faire du business avec ces trucs la et c'est la ou le porte-bouteille de Genty n'assure pas et que l'autre est parfait. +++ BlDragon <> Wed, 07 May 2008 15:20:06 +0200 Le nouveau Concours http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3958#3958 Merci pour cet eclaircissement pierre (j'avoue que je n'ai pas eu le courage de traduire le jugement original rendu en chinois :)), Je rajoute les pays ou un modèle d'utilité peut être obtennu : Comment faire protéger les innovations par des modèles d'utilité? Qu'est-ce qu'un modèle d'utilité? Un modèle ou certificat d'utilité est un droit exclusif octroyé pour une invention et qui permet au titulaire du droit d'empêcher l'utilisation commerciale de l'invention protégée par des tiers, sans son autorisation, pendant une période limitée. Dans la définition qui en est généralement donnée et qui peut varier d'un pays (où ce type de protection est accordé) à un autre, un modèle d'utilité est assimilé à un brevet. En effet, les modèles d'utilité sont parfois dénommés “petits brevets” ou “certificats d'utilité”. Les principales différences entre les modèles d'utilité et les brevets portent sur les points suivants : Les exigences relatives à l'obtention d'un modèle d'utilité sont moins strictes que pour les brevets. Si le critère de “nouveauté” doit être rempli, l'exigence relative à l'“activité inventive” ou à la “non-évidence” peut être moins importante, voire inexistante. Dans la pratique, la protection par modèle d'utilité est souvent demandée pour des innovations à caractère plutôt complémentaire, qui ne remplissent pas éventuellement les critères de brevetabilité. La durée de la protection par modèle d'utilité est plus courte que celle accordée aux brevets et varie d'un pays à l'autre (en règle générale, entre 7 et 10 ans sans possibilité d'extension ou de renouvellement). Dans la plupart des pays où la protection par modèle d'utilité est accordée, les offices de brevets n'examinent pas les demandes sur le fond avant l'enregistrement. Cela signifie que la procédure d'enregistrement est souvent sensiblement plus simple et plus rapide et dure en moyenne six mois. Les modèles d'utilité sont beaucoup moins coûteux à obtenir et à maintenir en vigueur (voir “Votre PME peut-elle obtenir et maintenir en vigueur une protection par la propriété intellectuelle?”). Dans certains pays, la protection par modèle d'utilité ne peut être obtenue que dans certains domaines techniques et uniquement pour des produits et non pour des processus. Les modèles d'utilité sont considérés comme particulièrement indiqués pour les PME qui apportent des améliorations “mineures” à des produits existants ou les adaptent légèrement. Les modèles d'utilité sont essentiellement utilisés pour des innovations mécaniques. Le “brevet d'innovation” introduit récemment en Australie est le résultat d'une recherche approfondie sur les besoins des petites et moyennes entreprises et vise à fournir un “point d'entrée à moindre coût dans le système de propriété intellectuelle”. Voir le lien renvoyant au communiqué de presse dans l'administration nationale de la propriété industrielle en Australie La possibilité de bénéficier d'une protection par modèle d'utilité n'existe que dans un nombre limité mais non négligeable de pays et régions. Où obtenir un modèle d'utilité? À l'heure actuelle, un nombre limité mais non négligeable de pays et régions accordent une protection par modèle d'utilité. Il s'agit notamment des pays suivants : Allemagne, Argentine, Arménie, Australie, Autriche, ARIPO, Bélarus, Belgique, Brésil, Bulgarie, Chine, Colombie, Costa Rica, Danemark, Espagne, Estonie, Éthiopie, Fédération de Russie, Finlande, France, Géorgie, Grèce, Guatemala, Hongrie, Irlande, Italie, Japon, Kazakhstan, Kenya, Kirghizistan, Malaisie, Mexique, OAPI, Ouzbékistan, Pays-Bas, Pérou, Philippines, Pologne, Portugal, République de Corée, République de Moldova, République tchèque, Slovaquie, Tadjikistan, Trinité-et-Tobago, Turquie, Ukraine et Uruguay. Dans les pays où la législation nationale ne prévoit pas la protection par modèle d'utilité, les PME peuvent soit déposer une demande de brevet (voir “Votre PME peut-elle obtenir et maintenir en vigueur des droits de propriété intellectuelle?” et “Comment transformer les inventions en actifs rentables pour votre PME?”), soit garder l'invention comme secret d'affaires (voir “Protéger les secrets d'affaires de votre PME”). Le site Web du service d'assistance en propriété intellectuelle de la Commission européenne (IPR-Helpdesk of the European Commission) offre un aperçu des modèles d'utilité dans le contexte européen et des modèles d'utilité comme solution de remplacement des brevets. http://www.wipo.int/sme/fr/ip_business/utility_models/where.htm BlDragon <> Wed, 07 May 2008 15:04:46 +0200 Au sujet de la protection http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3957#3957 La réponse du blog &quot;Protection des Inventeurs Bretons&quot; au sujet de cette lettre : ::Begin quote:: La Justice ça se respecte Bonjour Maître Virginie BROUSSE HEBERT, on se permet de commenter le courrier que Scientific Facilitors affiche fièrement sur son site web sous le titre de &quot;Les diffamateurs face à la justice&quot; : http://www.scientific-facilitors.com Ça commence mal, puisqu'en quelques mots on vient déjà de contredire votre phrase suivante &quot; blog, sur lequel, vous aurez remarqué que n'apparaît plus de nouveaux messages&quot;. Comment pouvez-vous affirmer que les propos du blog sont hautement diffamatoires tant que la justice ne s'est pas prononcée ? A votre avis, pourquoi nous n'avons plus besoin de poster aussi régulièrement des messages sur le blog ? Pas par peur de votre plainte, bien au contraire, mais uniquement parce que nous avons eu l'occasion de constater que l'administration et que la justice avaient pris en main (3ème liquidation judiciaire de David Warlet entre autres) ce que nous dénoncions afin de protéger les inventeurs bretons. Et comme nous respectons la justice, on la laisse travailler et prendre ses décisions à partir de nombreuses informations, dont une bonne partie provient des sources des articles que vous avez pu lire sur ce blog. En ce qui concerne la plainte pour diffamation, et bien on l'a prise comme une aubaine puisqu'elle nous a permis à nouveau de donner nos informations accompagnées des preuves que nous avancions. Alors laissez donc la justice faire son travail s'il vous plait et nous en reparlerons ici même par la suite si vous le souhaitez. Quant à la personne dont vous parlez, elle se serait très gentillement présentée à vous si vous aviez écrit un email ou un commentaire sur le blog en précisant votre requête. Vous n'y aviez pas pensé ? Bellanger non plus ? En six mois de temps ? C'est fou le nombre de problèmes que l'on pourrait régler par le dialogue et la présentation d'une argumentation basée sur des preuves lorsque l'on veut bien y mettre un peu du sien, non ? Bref, comme nous l'avions précisé à leur ancien avocat (où est-il passé d'ailleurs ?), on vous souhaite bien du courage. En parlant de courage, nous renvoyons les lecteurs aux différentes sociétés de Warlet et de Bellanger. Les changements de gérance et d'adresse de ces derniers mois montrent une urgence loin du calme et de la sérénité que nous vivons de notre côté. La 3ème liquidation judiciaire enfonce un clou dont on se demandait comment il pouvait s'enfoncer encore plus. Voila que désormais on retrouve Boussidi en cogérance d'une société avec Bellanger d'une part et Warlet en cogérance également avec Bellanger sur une autre société d'autre part ... Voila, voila :-) ::End quote:: Temey <webmaster@invention-europe.com> Wed, 07 May 2008 13:27:11 +0200 Dialogues amicaux http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3951#3951 Un 2eme exemple censé nous faire mieux comprendre le droit d'auteur a été publié sur le site de l'ONG Ifraco qui fournis aussi l'Acte Déclaratif de Qualité d'Auteur. Regardez ce qu'on constate : Version originale : 02 décembre 2007 Contrefaçon de modèle d'utilité en Chine : un distributeur de Schneider condamné en 1ere instance Le tribunal populaire de Wenzhou, dans la province de Zhejiang, a condamné pour contrefaçon de modèle d'utiité Schneider Electric et son distributeur chinois Star Electric Equipment Co. Ce même tribunal avait déjà condamné PEPSI COLA pour contrefaçon d'une marque chinois &quot;éclair bleu&quot;. L a société Chint, défendue par l'un des principaux cabinets d'avocats chinois Zhejiang Zeda Law Office est titulaire d'un modèle d'utilité déposé en novembre 1997, portant sur un disjoncteur miniaturisé (photo de droite). Schneider avait semble t'il contesté la validité du modèle, sans succès puisque le modèle a été délivré en mars 1999 et commercialisait entre 2004 et 2006 un produit argué de contrefaçon (photo de gauche). Le modèle d'utilité est un titre de propriété industrielle qui n'existe pas en France, mais connu en Allemagne (Gebrausmuster) ou aux Etats-Unis (Design patent); il protège un objet présentant une forme distinctive, et une fonction technique (contrairement au &quot;dessin et modèle&quot; qui ne peut protéger une forme imposée par les fonctionnalités techniques). Il ne fait pas l'objet d'un examen de validité en Chine. Il semblerait que les disjoncteurs en cause aient été exploités en France antérieurement par Schneider, mais cet argument n'a pas été retenu en première instance. Le tribunal à condamné Schneider à : cesser la commercialisation des cinq disjoncteurs en cause le paiement de 334,8 million de yuan (environ 31 million d'euros) dans un délai de dix jours pour indemniser les pertes de Chint. A noter que ce montant représente un tiers du chiffre d'affaires réalisé entre aout 2004 et juillet 2006 par Schneider avec les produits contrefaisants. Cette affaire montre que la Chine maîtrise de mieux en mieux l'usage de la propriété intellectuelle, et a d'ailleurs organisé il y a quelques jours une journée nationale de la Propriété industrielle. Gardons nous de sous-estimer cette situation : il convient pour les entreprises actives sur le marché chinois d'organiser la vérification de la liberté d'exploitation et la protection de ces innovations et créations de manière aussi sérieuse qu'en Europe. http://breese.blogs.com/pi/2007/12/contrefaon-de-m.html Version Ifraco : Mardi 6 mai 2008 En Chine, la Justice reconnaît des droits de &quot;copyright&quot; sur des équipements industriels. Une cour de Justice de l’est de la Chine a condamné l’entreprise française Schneider Electric à payer 330 millions de yuans pour violation de copyright d’une entreprise chinoise. Un arrêt de la cour de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a sanctionné Schneider à verser une compensation au groupe Chint pour une violation de copyright de son équipement électrique basse tension, selon le Beijing News. Usine Schneider Electric à Tianjin Le montant de la pénalité serait le plus élevé dans l'histoire des affaires de droits de propriété intellectuelle en Chine: 33 millions d'euros. &quot;Nous ne sommes pas d'accord avec cette décision, elle est déraisonnable&quot;, aurait déclaré Guy Dufraisse, directeur des opérations de Schneider Electric en Chine. Selon le journal Les Échos, le groupe français affirme avoir déposé en France, il y a dix ans, les brevets liés au disjoncteur C65 dont Chint se dit le dépositaire légal en Chine. Schneider Electric est un leader mondial de cette technologie. La société a toutefois été reconnue coupable de contrefaçon de cinq modèles d'équipements industriels de l'entreprise Chint, dont elle doit arrêter la production dans son usine de Tianjin, par autorité judiciaire. Schneider aurait engrangé 883,6 millions de yuans de recettes (83 millions d'euros) grâce à la production et la vente de ces appareils, d'août 2004 à juillet 2006. Schneider expliqué à l'AFP qu'ils poursuivaient également Chint pour violation de copyright en Chine ainsi qu'à l'étranger. Selon les Échos, Nan Cunhui, le PDG de Chint, se sentait de plus en plus menacé par le groupe français depuis que ce dernier a annoncé la création d'une coentreprise avec le groupe chinois Delixi, fondé par un ancien cadre de Chint. Nan Cunhui, membre du parlement chinois, qui aurait encouragé le ministère du Commerce à enquêter sur les &quot;visées monopolistiques&quot; des Français. http://ifraco.over-blog.com/article-19327137.html NB : Le blog de Pierre Breesé (qui est CPI je crois), semble désinformer aussi à sa manière : Contribution de Pierre46 : BIDragon, Il faut que tu creuses pour trouver tout ça !! C'est un exemple trés intéressant et qui montre la complexité du sujet, même pour une entreprise aussi bien armée que Schneider. J'ai l'impression quand même que le jugement a surtout été protectioniste. Le modèle d'utilité, apprécié et trés utilisé en Allemagne entre autre (dit on), n'a effectivement rien à voir avec un copyright. Il est proche d'un brevet, car il se rapporte à des caractéristiques techniques, avec la même exigence de nouveauté mais moins d'exigence sur la « hauteur inventive ». Son équivalent existe en France, appelé aussi Certificat d 'utilité, pour une protection rapide mais limitée à 6 ans (8 en Allemagne je crois). Dans le doute sur l'intérêt commercial d'une idée, il est recommandé de déposer d'abord une demande de brevet et au besoin de la transformer en demande d'utilité (la recherche n'est alors pas obligatoire), alors que l'inverse est impossible. L'imprimé et les pieces de dépôt sont les mêmes, ce qui montre bien la parenté étroite avec le brevet. Je crois que la transformation est même automatique si la taxe de recherche n'a pas été payée dans l'année. Pierre46 Contribution de la Wipo : Comment faire protéger les innovations par des modèles d'utilité? Qu'est-ce qu'un modèle d'utilité? Un modèle ou certificat d'utilité est un droit exclusif octroyé pour une invention et qui permet au titulaire du droit d'empêcher l'utilisation commerciale de l'invention protégée par des tiers, sans son autorisation, pendant une période limitée. Dans la définition qui en est généralement donnée et qui peut varier d'un pays (où ce type de protection est accordé) à un autre, un modèle d'utilité est assimilé à un brevet. En effet, les modèles d'utilité sont parfois dénommés “petits brevets” ou “certificats d'utilité”. Les principales différences entre les modèles d'utilité et les brevets portent sur les points suivants : Les exigences relatives à l'obtention d'un modèle d'utilité sont moins strictes que pour les brevets. Si le critère de “nouveauté” doit être rempli, l'exigence relative à l'“activité inventive” ou à la “non-évidence” peut être moins importante, voire inexistante. Dans la pratique, la protection par modèle d'utilité est souvent demandée pour des innovations à caractère plutôt complémentaire, qui ne remplissent pas éventuellement les critères de brevetabilité. La durée de la protection par modèle d'utilité est plus courte que celle accordée aux brevets et varie d'un pays à l'autre (en règle générale, entre 7 et 10 ans sans possibilité d'extension ou de renouvellement). Dans la plupart des pays où la protection par modèle d'utilité est accordée, les offices de brevets n'examinent pas les demandes sur le fond avant l'enregistrement. Cela signifie que la procédure d'enregistrement est souvent sensiblement plus simple et plus rapide et dure en moyenne six mois. Les modèles d'utilité sont beaucoup moins coûteux à obtenir et à maintenir en vigueur (voir “Votre PME peut-elle obtenir et maintenir en vigueur une protection par la propriété intellectuelle?”). Dans certains pays, la protection par modèle d'utilité ne peut être obtenue que dans certains domaines techniques et uniquement pour des produits et non pour des processus. Les modèles d'utilité sont considérés comme particulièrement indiqués pour les PME qui apportent des améliorations “mineures” à des produits existants ou les adaptent légèrement. Les modèles d'utilité sont essentiellement utilisés pour des innovations mécaniques. Le “brevet d'innovation” introduit récemment en Australie est le résultat d'une recherche approfondie sur les besoins des petites et moyennes entreprises et vise à fournir un “point d'entrée à moindre coût dans le système de propriété intellectuelle”. Voir le lien renvoyant au communiqué de presse dans l'administration nationale de la propriété industrielle en Australie La possibilité de bénéficier d'une protection par modèle d'utilité n'existe que dans un nombre limité mais non négligeable de pays et régions. Où obtenir un modèle d'utilité? À l'heure actuelle, un nombre limité mais non négligeable de pays et régions accordent une protection par modèle d'utilité. Il s'agit notamment des pays suivants : Allemagne, Argentine, Arménie, Australie, Autriche, ARIPO, Bélarus, Belgique, Brésil, Bulgarie, Chine, Colombie, Costa Rica, Danemark, Espagne, Estonie, Éthiopie, Fédération de Russie, Finlande, France, Géorgie, Grèce, Guatemala, Hongrie, Irlande, Italie, Japon, Kazakhstan, Kenya, Kirghizistan, Malaisie, Mexique, OAPI, Ouzbékistan, Pays-Bas, Pérou, Philippines, Pologne, Portugal, République de Corée, République de Moldova, République tchèque, Slovaquie, Tadjikistan, Trinité-et-Tobago, Turquie, Ukraine et Uruguay. Dans les pays où la législation nationale ne prévoit pas la protection par modèle d'utilité, les PME peuvent soit déposer une demande de brevet (voir “Votre PME peut-elle obtenir et maintenir en vigueur des droits de propriété intellectuelle?” et “Comment transformer les inventions en actifs rentables pour votre PME?”), soit garder l'invention comme secret d'affaires (voir “Protéger les secrets d'affaires de votre PME”). Le site Web du service d'assistance en propriété intellectuelle de la Commission européenne (IPR-Helpdesk of the European Commission) offre un aperçu des modèles d'utilité dans le contexte européen et des modèles d'utilité comme solution de remplacement des brevets. http://www.wipo.int/sme/fr/ip_business/utility_models/where.htm +++ BlDragon <> Wed, 07 May 2008 03:59:02 +0200 Au sujet de la protection http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3950#3950 Oui j`ai une idée ingénieuses la dessus et je suis convaincu que c' est faisable. Car de jours en jours je ne fais que rassembler des éléments y concourant. Du moins en ce qui concerne la lumière mahanaim <> Tue, 06 May 2008 13:53:15 +0200 Le nouveau Concours http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3949#3949 ::Begin quote:: On appel sa de la science fiction, sauf que je me contredirai car de ces films on arrive à en déposer des inventions … ::End quote:: pour que ce soit de la science-fiction, il faudrait que ce soit uniquement une fiction :) http://www.google.be/search?hl=fr&amp;q=experience+de+philadelphie&amp;meta= -&gt; non c'est le film qui à été tiré de tout ca une petite interview d'un (hypothetique) rescapé : http://membres.lycos.fr/frendelvel/albiel1.htm Tu te souviens de la phrase : il n'y a pas de fumée sans feu ? :p Même si ca a du être très romancé, il y a surement une part de vérité dans tout ca. Tient sinon, l'experience d'hutchinson (antigravité et fusion à froid de metaux), t'appelle ca de la science-fiction aussi ? :) Dans l'experience (hypothetique) de philadelphie, c'est carrement les humains qui ont fusionné avec la coque du navire, on s'en rapproche quant même vachement et c'est antérieur. j'ai &quot;pomper&quot; une petite definition simplifiée de la captation de ces ondes si ca t'interesse : ************ http://forums.futura-sciences.com/archive/index.php/t-1253-l-energie-du-vide.html heu c'est quoi ..;&quot;la captation des ondes électromagnétiques longitudinales&quot; ???? :?: Cher Sal, Pardon, mais je n'ai fait que répéter des mots que j'ai lus. En sciences, je suis au point de comprendre à peu près ce que je lis, français ou anglais, mais pas de l'expliciter pédagogiquement.. Le point est, qu'il y aurait dans le &quot;vide&quot;, des ondes longues, qui ne demandent qu'à être captées, que l'on capte dans tous les générateurs électriques, sauf que l'on perd toute l'électricté statique, immense, qui passe autour. Voir le site de Tom Bearden, cité plus haut, www.cheniere.org. Pour donner une image que j'ai pu comprendre: Vous êtes sur un voilier, en mer, qui avance avec le vent. Vous ne captez, avec votre voile, qu'une infime partie, qui fait avancer votre bateau, et il y a tout le vent autour. Bon , l'exemple n'est pas vraiment bon, parce que, quand vous captez le vent avec votre voile dans l'océan, tout le vent que vous captez, même infime sur la surface de l'océan, suffit à faire avancer votre bateau, donc, vous avez un rendement de 100%. Ce que j'ai cru conprendre, mais j'aimerais bien que d'autres, des vrais scientifiques, disent ce qu'ils pensent vraiment de cela, est que, en appliquant les principes de Lorentz, vieux d'un siècle, toute l'industrie électrique, s'est fermée la possiblibité d'exploiter ces ondes longues. Mais si cela vous intéresse, allez voir la démo sur les sites indiqués. Si c'est vrai, c'est simplement une énorme histoire. Nombre d'esprits chagrins objectent, d'un air boudeur, que c'est aussi impossible que le mouvement perpétuel. Grave erreur de leur part, car le concept n'a rien à voir. La section &quot;correspondance&quot;, dans le site Bearden, fait plusieurs fois justice de ce faux argument. Il y a déjà, dit-on, des prototypes qui fonctionnent. Si cela marchait, ce serait, pour l'humanité une découverte comparable, en notre temps, à celle du feu, dans le vieux temps, pas moins. All the best, Françoise *********** Bref, dans mon optique, c'était aussi pour illustrer une autre forme d'energie (et dans la foulée, les dangers en video qu'elle peut representée), c'est la suite logique du post sur la fusion froide :) Non mais c'est vrai quoi, vous vous plaignez de pas avoir d'idée pour faire de l'energie pas cher :) La en +, vous avez de quoi faire une machine temporelle + une machine de teleportation, ne vous plaignez pas :) +++ BlDragon <> Tue, 06 May 2008 12:10:02 +0200 Dialogues amicaux http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3945#3945 Recherche chantier naval construisant des voiliers 8) Inventeur :idea: recherche chantier naval construisant des voiliers pour : - exploitation (licence avec royalties) - conception, réalisation prototype en partenariat avec nos architectes Actuellement, ne sont validés que les voiliers de 8 à 18 mètres. Pour tous renseignements complémentaires, voir le site : http://seaandsun1.bloguez.com/ seaandsun1 <> Sun, 04 May 2008 18:32:16 +0200 Aux sujets des petites annonces http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3943#3943 A recouper avec l'experience de Teleportation : http://www.invention-europe.com/MDForum-viewtopic-t-668.htm Videos : http://www.dailymotion.com/related/1093716/video/xnfy0_antigravity-the-hutchinson-effect_tech http://www.dailymotion.com/related/1093752/video/xnfx0_antigravity-the-hutchinson-effect_news http://www.conspirovniscience.com/images/hutchinson/Hutchison_0010.jpg Cet inventeur canadien s'appelle John Hutchinson et travaille dans le domaine des ondes électromagnétiques longitudinales. Il utilise tout un tas d'appareils électroniques qu'il a rassemblé dans une des pièces de son appartement . http://www.conspirovniscience.com/images/hutchinson/apartment_320x240_1.jpg Tout ce matériel est composé d'alimentation HT et THT, d'émetteurs HF, de bobines de Tesla et autres générateurs de Van de Graaf. C'est en utilisant tout ce matériel que John à découvert l'effet qui porte désormais son nom. Il s'agit d'un effet électromagnétique fortement anormal qui cause &quot;la gélatinisation&quot; ou la fusion de métaux à froid et la &quot; lévitation spontanée&quot; de substances communes comme le plastique, le bois ou le métal !!! Ces différents effets seraient le résultat de ce que l'on croit être une interaction d'ondes longitudinales très complexes avec des champs électromagnétique pulsés d'une façon très précise. Les ondes longitudinales :Hutchinson utilise jusqu'a 6 bobines Tesla couplées ensembles pour obtenir l'effet désiré. Le secret de la production de l'effet réside dans le couplage des bobines et la nature des signaux qui les alimente (ils doivent êtres riches en fréquences ) Lorsque les bobines résonnent correctement, elles ont tendance à créer des poches d'énergie (des noeuds et des ventres) où les formes d'onde se croisent. A certains endroit du champ global généré, il existe des zones où les ondes s'annulent et d'autres où elles s'amplifient. Une façon de visualiser cette énergie consiste à créer des vagues à la surface d'un étang - là ou les ondulations se rencontrent, il se crée &quot;un sommet&quot; isolé qui a plus d'énergie que n'importe laquelle des deux ondulations qui y ont contribué. Il y a amplification du signal. Hutchinson utilise 6 bobines pour obtenir l'effet. Il parvient donc a générer des zones comprises dans le champ d'action des bobines ou les molécules, les atomes, sont soumis à une puissante et complexe modulation électromagnétique. Comme le signal de modulation est riche en fréquence Hutchinson pense qu'il parvient a faire rentrer en résonance de nombreux corps atomiques ... Le signal généré par sa machine perturberait, générait ou parasiterait les conditions nécessaire à l'état de stabilité de la matière. Les expériences de John Hutchinson sont très difficiles de reproduire en raison de l'accord extraordinairement complexe et précis des formes d'onde qui sont nécessaires pour produire l'effet. Hutchinson maîtrise le couplage de 5 à 6 bobines Tesla simultanément et l'alimentation de ces dernières par une tension continue variable d'amortissement est produite par un générateur de Van de Graaf. Changement de Propriétés des métaux: si un morceau de métal est exposé a l'effet Hutchinson, il perd alors ses propriétés de dureté, rigidité pour devenir fragile et gélatineux sans entrer en fusion. Il retrouve ses caractéristiques quelque temps après l'arrêt des générateurs. http://www.conspirovniscience.com/images/hutchinson/JH_Effect04_Large.jpg métaux fondus l'un avec l'autre à froid par effet Hutchinson http://www.conspirovniscience.com/images/hutchinson/Hutchison_metal_1_320x240.jpg Ce morceau de cuivre est devenu fragile et il s'effrite après exposition à l'effet Hutchinson. Gélatinisation de Métaux http://www.conspirovniscience.com/images/hutchinson/heffect1.jpg Ce détails montre un penny de cuivre incorporé dans une barre d'acier qui a été exposée à l'effet Hutshinson. Le penny était posé sur le dessus de la barre d'acier puis cette barre à été soumise a l'effet Hutchinson. L'acier est devenu gélatineux et le penny a coulé a l'intérieur de la barre . Hutchinson a coupé le générateur et le métal à retrouvé ses propriétés premières. Le penny se trouve donc englobé dans une barre d'acier !!! Par cette méthode on peut englober du bois dans de l'acier , du verre dans du cuivre et obtenir ainsi une incroyable source de nouveaux matériaux !!! http://www.conspirovniscience.com/images/hutchinson/Hutchisons_smelt_3.jpg Lévitations d'objets par l'effet Hutchinson (Antigravité) Un autre effet de l'effet Hutchinson est la lévitation spontanée de toute une variété d'objets de nature différente (plastique, verre ,acier etc ...) L'effet soulève des bouteilles d'eau , une sphère d'acier, des objets de cuisine et des outils d'atelier !!! L'effet ne semble pas limité un type spécifique de matériel ! Il a tendance à affecter une large variété de diélectriques et des conducteurs et il permet la lévitation de poids substantiels jusqu'à 50 kg ! Pour voir les effets antigravité, cliquer sur la vidéo disponible ici: http://www.americanantigravity.com/hutchison.shtml dans la section &quot;The Hutchison Effect in Action ---- H-Effect Video&quot; Tout cela laisse à penser que certains des ces effets sont depuis longtemps décrits dans les histoires de fantômes!!! C'est pourquoi certains appellent le générateur inventé par Hutchinson la machine à poltergeists !!! Ces expériences pourraient donner un éclairage nouveau à certains types de témoignages sur ce qui est dit surnaturel !!! Peut être que c'est la preuve de la nature électromagnétique des &quot;phénomènes paranormaux &quot; ! Par cette invention, Hutchinson rejoint les travaux de Nicolas Tesla sur la maîtrise des ondes longitudinales. Tesla disait qu'il pouvait produire de la matière depuis le néant grâce à ces bobines car tout n'est que fréquence ! Tout le monde aura bien compris que les débouchés de cette découverte sont incroyables et même terrifiant !!! D'après: http://www.chez.com/lesovnis/htm/teslgra1f.htm Par Mark A. Solis. Les gens demandent souvent, &quot;qu'est ce que c'est exactement que l'effet Hutchinson?&quot; Ce bref essai est une tentative de répondre à cette question à la satisfaction de la majorité. Tout d'abord, l'effet Hutchinson est une collection de phénomènes qui ont été découverts accidentellement par John Hutchinson pendant ses tentatives d'étudier les ondes longitudinales de Tesla en 1979. L'effet Hutchinson se produit comme résultat des interférences d'ondes radio dans une zone de volume spatial entourée par des sources à haute tension, habituellement un générateur de Van de Graff et deux bobinages de Tesla ou plus. Les effets produits incluent la lévitation des objets lourds, la fusion de matériaux différents tels que le métal et le bois (exactement comme dépeint dans le film, &quot;l'expérience de Philadelphie&quot;), le chauffage anormal des métaux sans matériel adjacent brûlant, la rupture spontanée des métaux (qui se séparent par un glissement latéral), et des changements provisoire mais aussi permanents dans la structure cristalline et les propriétés physiques des métaux. La lévitation des objets lourds par l'effet Hutchinson n'est pas - je répète, n'est pas - le résultat de la lévitation électrostatique ou électromagnétique normale. Les affirmations que ces seules forces peuvent expliquer le phénomène sont parfaitement ridicules, et facilement réfutées en essayant simplement d'employer de telles méthodes pour reproduire ce que l'effet Hutchinson a réalisé, qui a été bien documenté sur le film et la bande vidéo, et a été été observé à maintes reprises par nombreux scientifiques et ingénieurs dignes de foi. Les sceptiques devraient noter que leur appareil doit être limité à 75 watts de puissance et d'une sortie à 120 volts en courant alternatif, car c'est tout ce qui est nécessaire par l'appareillage de Hutchinson pour faire léviter un obus de canon de 60-livres. La fusion des matériaux différents, qui est tout à fait remarquable, indique clairement que l'effet Hutchinson a une influence puissante sur les forces de Van der Waals. C'est un paradoxe étonnant, mais des substances différentes peuvent tout simplement &quot;fusionner&quot;, pourtant les différentes substances ne se dissocient pas. Un bout de bois se retrouvera simplement pris dans une barre en métal, pourtant ni la barre en métal ni le bloc de bois ne sont endommagés. En outre, il n'y a aucune évidence de déplacement, comme si par exemple on fait couler une pierre dans une bassine d'eau. Le chauffage anormal du métal sans aucune trace de brûlure ou de chauffe des matériaux adjacents (habituellement en bois) est une indication claire que probablement la nature de la chaleur peut ne pas être complètement comprise. Ceci a des implications de grande envergure pour la thermodynamique, qui s'articule entièrement sur la présomption d'une telle connaissance. Il convient noter que l'intégralité de la thermodynamique est représentée par la partie infrarouge du spectre électromagnétique, qui est insignifiant dans un contexte de 0 hertz à l'infini de l'échauffement anormal. L'échauffement anormal montré par les expériences sur l'effet Hutchinson montre simplement que nous avons beaucoup à apprendre, particulièrement la où thermodynamique et électromagnétisme se rencontrent. La rupture spontanée des métaux, qui se produit avec l'effet de Hutchinson, est unique pour deux raisons: (1) il n'y a aucune évidence d'une force &quot;externe&quot; causant la rupture, et (2) la méthode par laquelle le métal se sépare comporte un mouvement coulissant dans une direction latérale, horizontalement. Le métal se sépare simplement en deux. Quelques changements provisoires de la structure cristalline et des propriétés physiques des métaux sont quelque peu réminiscents de la &quot;cuillère se pliant&quot; d'Uri Geller, sauf qu'il n'y a pas personne près des échantillons en métal quand les changements interviennent. Une vidéo montre une cuillère s'agitant en haut et en bas comme un chiffon mou dans une brise raide. Dans le cas des changements permanents, une barre en métal sera dure à une extrémité, comme l'acier, et molle à l'autre extrémité, comme du plomb. Là encore, c'est une preuve d'influence forte sur des forces de Van der Waals. Les interférences d'onde radio impliquées en produisant ces effets sont produites à depuis jusqu'à quatre et cinq sources radio différentes, fonctionnant toutes à basse puissance. Cependant, la zone dans laquelle les interférences ont lieu est soumise à des centaines de kilovolts. Quelques chercheurs conjecturent que ce que Hutchinson a réalisé est de puiser dans l'énergie du point nul (zero Point Energy). Cette énergie tient son nom du fait qu'elle est démontré par des oscillations à 0 degrés Kelvin, où normalement toute l'activité dans un atome est censé cesser. L'énergie est associée à l'émission spontanée et l'annihilation des électrons et des positrons venant ce qui s'appelle &quot;l'énergie du vide quantique.&quot; La densité de l'énergie contenue dans le vide quantique est estimée par certains de 10 puisance13 Joules par centimètre cubique, ce qui est suffisant pour porter les océans de la terre à ébullition en quelques instants. En accédant à de telles énergies, il n'est pas étonnant que l'effet Hutchinson produit de tels phénomènes bizarres. A l'heure actuelle, il est difficile reproduire les phénomènes avec régularité. L'objectif à venir est donc d'augmenter la fréquence de l'occurrence des effets, pour réaliser alors un certain degré de précision dans leur commande. Le travail continue pour le moment. Avant longtemps, nous verront quels progrès peuvent être accomplis. Shreveport, Louisiane16 Février 1999. A près avoir présenté dans son numéro 28 un article sur Nikola Tesla, la revue FACTEUR X a publié dans son numéro 77 cinq pages illustrées sur l'effet hutchinson. L'article parle de cet autodidacte génial et publie des photos où on le voit entouré de son imposant matériel. L'accent est mis sur la relation qui peut être établie entre les effets des poltergeists et &quot; l'effet &quot; hutchinson. Le numéro 79 de la même revue ouvre cinq pages qui traitent des dimensions de l'espace-temps. Ces numéros sont encore disponibles à FACTEUR X 60505 Chantilly Cedex Tél : 03 44 58 44 03 Fax : 03 44 62 80 89 Le numéro 81 évoquera les nouvelles théories en physique quantique… John Hutchinson , spécialiste de l'antigravitation a été arrêté ! Source Mark A. Solis, Shreveport, LA, USA Le 17 mars 2000, 8 à 10 personnes armées de fusils sont entrées chez John Hutchinson. Une dénonciation portant sur la détention d'armes a servi de prétexte pour s'introduire chez lui. Sa collection d'armes anciennes a été totalement saisie par des personnes dont deux ou trois étaient en uniforme de policiers et les autres en costume sombre…Aucun d'eux n'a justifié de son identité. Hutchinson, menotté a été conduit à l'extérieur pendant que la police fouillait son appartement - laboratoire. La police fit entrer ensuite un '' inspecteur en électricité '' aux fins d'examiner le célèbre appareil de John Hutchinson qui, rappelons- le est également expérimentateur d'effets de dissociation moléculaire de métaux ( voir dans nos dossiers : Sur la piste de l'Energie Libre - Appareils sans pièces en mouvement) D'autres personnes, en costume ont été introduites chez lui pour tout photographier. Selon Hutchinson, ils pourraient être des agents du Gouvernement . Rappelons que, le 24 février 1990, en l'absence de John Hutchinson, son précédent laboratoire avait été complètement saisi par le Gouvernement Canadien et ce, directement sur ordre du Premier Ministre de l'époque Brian Mulruney. Il ne lui fut rien restitué malgré un jugement prononcé par le juge Paris de la Cour Suprême de Colombie Britannique qui avait ordonné que son laboratoire lui soit rendu. Ce n'est pas la première fois que Hutchinson se voit confisquer sa collection d'armes anciennes. Cela a déjà eu lieu en 1978, la procédure qui a suivi a duré deux ans et le juge Paris en avait ordonné la restitution. C'était à l'époque du Premier Ministre Joe Clark. Ce dernier '' raid '' suit de très près une récente expérience de lévitation réussie accomplie le 11 octobre 1999 et qui a été filmée en vidéo. On ne sait pas si les voisins de Hutchinson, habitant de l'autre côté de la rue, ont appelé la police pour se plaindre au sujet de cette expérience. La seule façon pour eux de savoir si l'expérience progressait aurait été d'avoir vu léviter quelque chose chez eux. http://pagesperso-orange.fr/casar/Hutchinson.htm BlDragon <> Sun, 04 May 2008 00:40:40 +0200 Dialogues amicaux http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3941#3941 Dric, Temey a raison, il n'y a rien de tout cuit, il faut être toi même un bon vendeur. Vois sur le menu du site la rubrique Business, tu trouveras des idées pour tes démarches. Comme le brevet est délivré tu es déjà délivré des problèmes de confidentialité. Sauf de trés rares exceptions (et je n'en connais pas), personne ne vient &quot;chercher&quot; un inventeur. C'est à lui de cibler les éventuels clients, de les démarcher par courrier et téléphone, de relancer faute de réponse, d'arracher un rendez vous et de les convaincre qu'ils ont quelque chose à gagner dans cette affaire. Il faut que tu connaisses bien l'invention, ses avantages par rapport à l'existant, son intérêt économique et que tu cernes bien les sociétés qui peuvent gagner de l'argent en fabricant ce produit. Bonne chance, Pierre46 Pierre46 <> Wed, 30 Apr 2008 20:37:15 +0200 Au sujet de la vente http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3938#3938 ... Connaissez-vous l'AQUALIENNE ? C'est une &quot;éolienne&quot;... mais dans l'eau. Ca marche ! Genty <> Wed, 30 Apr 2008 10:56:26 +0200 Le nouveau Concours http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3936#3936 Bonjour, Je suis gérant d'une PME de 10 personnes dans les Pyrénnées Atlantiques, et un passionné des inventions et du système &quot;D&quot;. Je viens proposer les services de mon entreprise en tant qu'usineurs (tournage,fraisage, rectifiage, sourdure, traitements, gravure...etc) sur de la pièce unitaire (prototype), petite ou moyenne série, sur toutes matière (acier,inox,alu,plastique,bronze,bois...etc). Pour ceux qui sont intéressés, je vous invite à visiter notre site www.dgms-dufau.com . Bonne continuation à vous tous et bravo pour toutes vos idées, elles sont l'Avenir. DUFAU Thierry DGMS <> Tue, 29 Apr 2008 17:19:55 +0200 Aux sujets des petites annonces http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3933#3933 Bonjour, nous sommes une société qui fabrique et commercialise des cartes avec ou sans composant électronique, biodégradables et compostables. Il aura fallut 10 ans pour passer de l'idée à sa réalisation... Il ne faut pas rêver, passer du concept, d'essais &quot;laboratoire&quot; en un mode de fabrication industrielle validé et viable n'est pas aussi facile quelque soit l'invention. Il y a et il y aura toujours un fossé énorme entre théorie et pratique et contraintes du marché. En résumé, vous faut trouver un partenaire complémentaire permettant de vous accompagner dans ce long parcourt et surtout vous méfier du miroir aux alouettes. Il faudra, même si cela coûte, vous couvrir juridiquement avec le partenaire que vous aurait choisi. Le faire avant et non pas quand il sera trop tard. Par contre et ultime conseil, ne désespérer jamais si vous êtes persuadé que votre idée est géniale. RMA <> Sat, 26 Apr 2008 07:03:32 +0200 Aux sujets des petites annonces http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3932#3932 Oui, un copyright, cela semble être indispensable. Dès que ce sera fait, je reviens et je vous fait part de ma découverte. Merci BIDragon :) SAM11929 <> Thu, 24 Apr 2008 18:42:21 +0200 Le nouveau Concours http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3930#3930 Bonjour, N'ayant pas la possibilité de gérer la commercialisation d'un article animalier original que j'ai créé en 2005, et pour lequel un enregistrement a été effectué auprès des services de l'OHMI pour une protection à l'échelle européenne, j'ai pris la décision d'en effectuer la cession plutôt que de laisser cette création dormir au fond d'un tiroir. Détail du produit: Il s'agit d'un &quot;Bandana&quot; d'identification destiné aux animaux de compagnie et plus particulièrement aux chiens et chats. Aussi, celui-ci pourra aisément être adapté à tout autre animal. La particularité de ce &quot;Bandana&quot; est qu'il est entièrement personnalisé. Le recto mentionne le nom de l'animal et le verso les coordonnées de son propriétaire (Tél., adresse, E-mail, ainsi que la mention &quot;Je suis porteur d'un tatouage&quot; ou &quot;Je suis identifié au moyen d'une puce électronique&quot;. Les indications mentionnées ci-avant peuvent soit être cumulées ou adaptées selon le désir propre à chaque client. Vu le faible coût lié à la fabrication de cet article la marge bénéficiaire qui découlera des ventes (avec un chiffre d'affaire qui pourra exploser en période estivale du fait des départs en vacances et du nombre important de maîtres partant en villégiature en compagnie de leurs animaux) sera des plus intéressantes. Etant loin d'être une couturière avertie je suis pourtant parvenue à donner vie à cette création avec beaucoup de facilité avec les moyens du bords. A savoir: une machine à coudre basique, un fer à repasser, une imprimante, du tissu et du papier pour transferts ! Le prix de reviens est inférieur à... 1 euro par pièce fabriquée ! Le &quot;Bandana&quot; d'identification entièrement personnalisé est une excellente alternative à la traditionnelle médaille d'identité mais avec l'élégance en plus puisque, outre son rôle de protection en cas de fugue de l'animal il s'agit également d'un véritable accessoire de mode pour les animaux les plus &quot;branchés&quot; :D Je ne me suis fixée aucun prix pour cette cession et j'étudierai rapidement TOUTE offre qui me serait adressée. Je suis ouverte à toute proposition pour autant que celle-ci conserve un caractère emprunt d'un minimum &quot;sérieux&quot; :lol: Aussi, je reste à votre disposition pour vous fournir tout éventuel complément d'information. Isabelle La-Ptite-Chose <> Thu, 24 Apr 2008 16:48:10 +0200 Aux sujets des petites annonces http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3927#3927 Voir ma réponse en message privé. Genty <> Thu, 24 Apr 2008 12:30:44 +0200 Aux sujets des petites annonces http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3926#3926 Même question que pour le porteur de bouteille, que voulez-vous en faire ? Nous sommes un bureau d'ingénierie, nous aidons nos clients à faire des protos en vue d'industrialisation rationnelle au meilleur prix. Consultez-nous, ça ne coute rien ! Advance <> Wed, 23 Apr 2008 16:10:43 +0200 Aux sujets des petites annonces http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3921#3921 ingénieux et &quot;facile&quot; à appliquer. Bravo arzhelaThor <> Sun, 20 Apr 2008 14:48:01 +0200 Le nouveau Concours http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3920#3920 Utiliser la reaction &quot;EAU DANS ACIDE&quot; pour génerer un nouveau moteur à explosion. Les liquides de rejets pourront ensuite être neutaliser à la soude et fournir de l'eau. :D :roll: mahanaim <> Wed, 16 Apr 2008 23:13:37 +0200 Le nouveau Concours http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3919#3919 Model_3D, chez moi, cela fonctionne correctement à partir du dernier url de ton site ! A bientôt ! Peter Temey <webmaster@invention-europe.com> Tue, 15 Apr 2008 12:47:58 +0200 Aux sujets des petites annonces http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3903#3903 La réalisation d'un prototype coute cher. Pour un inventeur, c'est pourtant une étape clef du processus de création : enfin l'invention se concrétise. En plus, c'est aussi ce proto qui permettra, ou non, de convaincre un industriel. Au delà de la validation du design technique, il doit permettre de vendre l'idée! Alors pourquoi se contenter d'un prototype cher et de qualité médiocre? Faites fabriquer vos prototypes en Chine : le Fedex ne rajoutera que 3 jours au délai. Les coûts : entre 30 et 50% moins cher; mais surtout une finition digne d'une série : c'est tout le secret, car le coût de la main d'oeuvre n'a rien à voire. Ma société www.sourcing-france.com peut vous aider. Nous sommes spécialistes des achats industriels et de la production en Chine, pour les PME, et notamment sur les petites et moyennes séries. Contactez nous pour un devis sourcingfrance <> Thu, 10 Apr 2008 22:59:47 +0200 Au sujet du prototypage http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3902#3902 Une autre possibilité pour réduire les coûts des proto rapides : les faire fabriquer en Chine. L'avantage, c'est d'abord le coût, mais aussi la finition : ton prototype ressemblera vraiment a produit série, grâce à une main d'œuvre qui passera le temps nécessaire. Et ca, c'est ce qui peut faire la différence pour convaincre un industriel Ma société, www.Soucing-France.com peut t'aider.N 'hésite pas à nous demander un devis. JS sourcingfrance <> Thu, 10 Apr 2008 22:47:14 +0200 Au sujet du prototypage http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3897#3897 salut tous le mondes mon idée est de: -realiser une camera qui fait le va et vien entre les garres de trains en cas des mouvais temps , elle sert d'examiner la nature de terre et controler l'etat des railles ( et d'autre chause ) , cette camera qui fonctinne au système g p r s ,satellitaire ;merçi pour tous . cadixrad <> Wed, 09 Apr 2008 23:06:30 +0200 Le nouveau Concours http://www.invention-europe.com/modules.php?op=modload&name=MDForum&file=viewtopic&p=3883#3883 ok genty je te remercie en tout k je ne comprends le russe docn pour le retrouvé ca va etre trop galere mais merci beaucoup si tu as des infos tiens moi au courant stp cordialement fadmaz fadmaz <> Wed, 09 Apr 2008 01:19:49 +0200 Le nouveau Concours