| Auteur |
Message |
Geophil

Inscrit le: 01 Juin 2002
Messages: 363
Statut : Absent
|
  Posté le:
24 Mai 2008 - 23:08 |
|
|
Bonsoir abar,
Déjà il ne peut y avoir de logique lorsqu’on fait de la recherche, celle-ci s’apporte toujours après avoir découvert les résultats d'une idée inventive. S’il y avait de la logique on ne cesserait pas d’inventer.
Et c’est justement ou là est le problème, de nos jours il faut attendre que les mathématique et des lois de la physique nous apporte des idées nouvelles, moi je parts de la vieille école, si tu veux trouver va y avec des connaissances mais surtout avec de l’audace à ne pas penser comme les autres. Enfin, ceci est ma façon de penser.
Les gens, comme tu dis, enfin ceux qui prétendent d’être susceptible d’avoir un avis de jugement, déjà critiquent mais ne savent pas inventer, et c’est là le problème car ce sont ceux là souvent qui détournent les idées pour s’en approprier les fondements. Malheureusement ce sont ces gens qui réussissent car ils ont du fric, mais ils n’ont aucune intelligence dans la découverte par contre, le sont pour leurs bisness.
De nos jours je ne sais pas si vous le voyez, on vit dans un monde ou les inventeurs indépendants vont disparaître comme les inventions d'ailleurs, surtout en France. Regardez ce fichu Concours Lépine, vous en avez vu des inventeurs, non ! Ils viennent d’une entreprise ou d’un groupement de recherche, alors que ce fichu concours était fait pour les inventeurs indépendants … Pffff ! |
|
|
|
 |
russe

Inscrit le: 18 Mar. 2008
Messages: 11
Localisation: chateaubourg
Statut : Absent
|
  Posté le:
27 Mai 2008 - 10:29 |
|
|
merci a vous deux et a toi en particulier géophil,
effectivement ou le mot invention trouve t il tout son charme si tout est déja logique
ou théorie inviolable.
et pour ce qui est des aides pour les particuliers il est vrai que l' on est pas beaucoup aidés
et c est bien dommage car l on trouve parfois des idées magnifiques et ce désintéret pour
l' inventeur particulier a certainement entéré de nombreuses idées. |
|
|
|
 |
russe

Inscrit le: 18 Mar. 2008
Messages: 11
Localisation: chateaubourg
Statut : Absent
|
  Posté le:
27 Mai 2008 - 10:36 |
|
|
merci beaucoup bidragon, ce site est très intéressant et j' en tient compte
mon projet n'étant aucunement protégé je vais faire le nécéssaire,
merci. |
|
|
|
 |
Pierre46

Inscrit le: 05 Nov. 2006
Messages: 272
Statut : Absent
|
  Posté le:
06 Juin 2008 - 22:32 |
|
|
pour le mouvement continu d'un moteur magnétique, on peut en effet admettre qu'il n'est pas impossible, si le système provoque en même temps la démagnétisation de l'aimant : dans ce cas l'aimant restituerait progressivement l'énergie qu'il a stockée lors de la magnétisation. Je n'ai pas de chiffre en tête, mais de mémoire ça se fait avec une pointe de puissance importante mais trés courte et ça représente peu d'énergie (au moment de la magnétisation une grande partie de l'énergie utilisée est en fait dissipée dans le circuit). Ca ne correspond pas avec ce que prétendent les inventeurs. lLun deux avait réussi à retenir l'attention de Hydro Quebec, avec un gros moteur, mais l'expérimentation a été un échec et un Asustralien a levé des fonds importants pour une machine autogénératrice en instance d'être commercialisée...elle est toujours en instance !
Il faut certainement rester ouvert aux idées originales et "impossibles", mais aussi ne pas oublier que les arnaqueurs sont trés inventifs ; plus c'est gros plus ça marche, comme récemment cet hydrocarbure issu de l'eau ou dans le passé les avions renifleurs. |
|
|
|
 |
|
|
| |