| Auteur |
Message |
Orishas
Inscrit le: 16 Mai 2008
Messages: 3
Statut : Absent
|
 Posté le:
16 Mai 2008 - 20:34 |
 
|
| Sujet du message: Vol d'une invention |
Imprimante Alimentaire
Tout à commencé il y a de cela plusieurs années, fin des années 80, début des années 90
L’idée est venue du fait que j’avais travaillé 5 années en pâtisserie, et que j’avais toute ma vie d’enfant, beaucoup dessiné, peint, etc.…
Quand j’ai eu ma fille Edwige, je lui faisais évidemment, des gâteaux d’anniversaire, mais, il manquait un petit quelque chose, je voulais un « plus »
J’avais déjà vu des gâteaux avec des portraits de « Stars d’Hollywood » à la télé, et j’avais entendu que cela coûtait une vraie fortune car ces peintures étaient faite par des peintres.
Je me mis alors à dessiner « peindre » sur une feuille comestible avec du colorant alimentaire.
Comme à l’époque je chipotais avec des ordinateur, l’idée à fait vite son chemin.
J’avais une feuille ‘comestible », j’avais une imprimante, j’avais du colorant alimentaire pour dessiner.
Il ne fallait pas être Einstein, pour faire vite un rapprochement et être un peu fainéant, il suffisait d’imprimer sur le papier. J’avais à l’époque acheté ma première imprimante HP en noir et blanc à 12000 frs (300€)
La fameuse HP Deskjet 520
Je commence par passer les feuilles comestibles « genre Ostie » à la place des feuilles blanches traditionnelles.
A ma grande surprise, elles passent sans aucun problème.
Il suffisait d’avoir du colorant à la place de l’encre dans les cartouches. J’essaye de vider une cartouche et avec une seringue achetée dans une pharmacie, je remplis la cartouche et fait un essai.
Cela fonctionne, mais comme l’imprimante est en noir et blanc, la photo est en noir et blanc.
Je me dis que ce serait quand même mieux en couleur, je fais donc un achat pour mes essais, à l’époque, je n’avais pas beaucoup d’argent, mais je croyais en mon projet. J’achète donc une imprimante couleur.
Une HP 820cxi
Je recommence l’opération de remplissage de cartouche, cette fois avec la cartouche noire ET la cartouche couleur.
Encore une satisfaction, cela fonctionne.
Un seul petit souci, cela fonctionne mais, juste une ou deux fois.
Les fois suivantes, des lignes commencent à apparaître.
Plus j’imprime, et plus les lignes apparaissent.
Jusqu’à obtenir un très mauvais résultat.
Je me dis que j’ai mal vidé la cartouche et que cela doit venir de là, j’achète d’autres cartouches, je les utilise pour les vider. Je dois dire que j’ai passé des heures à vider les cartouches, et aussi perdu beaucoup d’argent pour l’achat de ces pièces, car je voulais y arrivé, je pensais que je devais peut-être les nettoyer, avec de l’eau, elles allaient directement à la poubelle, elles n’étaient même pas utilisable une seule fois. J’ai acheté du produit pour nettoyer les têtes de lecture, me disant que comme les têtes n’étaient pas prévues à cet effet, il y avait un problème à ce niveau.
Je dois avouer que j’ai laissé plusieurs fois ce projet dormir, car je n’arrivais pas à trouver la solution.
Comme cette imprimante n’existait pas, je n’osais en parler à quiconque.
Donc tous les X mois, je revenais à la charge, jusqu’à à chaque fois me rendre compte que j’avais besoin d’aide.
Après plusieurs essais infructueux, je me décide à aller voir SPI+ et madame Marcourt
Celle-ci de venir chez moi, je voir que le projet était très intéressant et de me mettre en contact d’abord avec le CRIF.
J’ai donc visité ce centre de recherche, et ils m’ont parlé de toutes leurs recherches notamment leur imprimante 3D. Après plusieurs contacts, il s’avère que ceux-ci ne peuvent pas m’aider.
Madame Marcourt me met alors en contact avec une petite société informatique liégeoise avec qui elle me dit que je pourrais trouver mon bonheur.
Après cette rencontre, je dois me rendre à l’évidence que ces jeunes ne font qu’importer des produits de divers pays, en parti*ier, une imprimante au chocolat, mais qui est énorme et c’est le gâteau qui passe dans l’imprimante, et évidemment, ce n’est qu’en noir et blanc (chocolat).
Je retourne chez moi avec toujours mon idée à laquelle il ne manque rien car il suffit de me trouver la bonne consistance pour l’encre alimentaire. Chose que je raconte à Madame Marcourt, qui me propose un rendez-vous avec le centre de recherche agronomique de Gembloux.
Je me rends là-bas et, fascination de la part de la dame qui m’accueille.
Déjà elle me dit que tout est possible et elle imagine une machine avec des bouteilles renversées faisant office de cartouche d’encre alimentaire, comme je la vois assez enthousiaste, je me dis que c’est gagné et je me met à rêver en revenant à mon domicile.
Bien que l’idée d’une machine à réaliser de A à Z ne me plait guère car j’ai par moi-même déjà fais des essais avec les imprimantes vendues en magasin, pour moi, il suffit de changer molé*airement l’encre pour ne plus qu’elles bouchent les têtes d’impression.
Mais bon, comme j’ai affaire à des ingénieurs et moi je ne suis qu’un petit ouvrier, j’essaye de faire confiance et me met à imaginer les diverses applications que je pourrais tirer de cette invention.
Ces applications ne sont toujours pas exploitées à ce jour.
Il s’agit de rouleaux de bande de papier comestible que l’on mettrait autour des gâteaux, sur lequel serait imprimé par exemple des fraises, le mot Chocolat, le mot Moka, pour que les gens ne demande plus au comptoir « à quoi est ce gâteau ? »
Aussi m’était passé par l’esprit, mettre des sur ces banderoles, le nom de la Pâtisserie, ce serait une pub gratuite et comestible, les gens ne demanderait plus « Où as-tu acheté ce bon gâteau ? »
J’ai attendu plusieurs semaines encore le contact que je devais avoir avec ces dames rencontrées à Gembloux, mais ne voyant rien venir, je téléphone et à ma grande surprise, ces dames ont changé de poste et ne sont plus à Gembloux, impossible d’avoir une suite à mon dossier.
Je laisse encore une fois cette affaire de côté car je me dis que personne ne peut m’aider.
C’est alors que je me décide à téléphoner chez Hewlett Packard Bruxelles et demander à parler à un responsable des cartouches.
Je l’ai au bout du fil et lui explique que j’aurai besoin de cartouches vides, qui n’ont jamais été en contact avec de l’encre car je dois faire des essais d’un projet qui me tient à cœur.
De suite j’ai une réponse négative, car il ne peut pas arrêter soi-disant une chaine de fabrication au japon juste pour un petit parti*ier.
De plus, il me dit que si j’ai l’intention de déposer un brevet, cela peut poser un problème car HP à tous les droits sur des brevets déposés sur leurs produits, car ils sont eux-mêmes brevetés.
J’insiste un peu et il me dit que si il doit arrêter une chaine pour moi, il doit savoir pourquoi, j’ai beau lui dire que c’est privé, il ne veut rien entendre, jusqu’à ce qu’il me donne une solution pour avoir ce que je veux.
Envoyer la description complète du projet, avec business plan et étude du marché si je les avais déjà en ma possession.
Effectivement, j’avais déjà fait tout ces documents car j’y croyais et savais qu’il y avait un marché à prendre car n’ayant pas de concurrence, cela n’était pas difficile à réaliser.
J’ai longtemps réfléchi avant d’envoyer ma demande avec mes documents, je savais que c’était assez imprudent, mais je me suis dis que si eux ne m’aidait pas, personne ne pouvait le faire.
J’ai donc envoyé le tout par la poste à ce directeur de chez HP.
J’ai reçu une lettre une semaine après très courte du style « Bonjour, blablabla… Votre projet ne nous intéresse pas. + Formule de politesse »
Deux mois plus tard, j’ai un coup de fil d’un ami « Tony Fiumefreddo » qui tient le Point Chaud de Ans qui m’appelle pour me féliciter car il à enfin reçu une publicité avec la vente de l’imprimante alimentaire HP.
Croyant que j’avais enfin réussis à monter mon projet, car il attendait avec impatience comme je lui en avais parlé comme à plusieurs collègues de l’époque.
Lui racontant que ce n’était pas moi, il me dit que comme ça l’intéresse, qu’il va demander à la personne qui vend ce produit de passer, et si cela m’intéresse de la rencontrer avec lui à sa boulangerie.
Chose que j’ai faite, et en parlant avec cette jeune fille d’à peine 20 ans, je me suis vite rendu compte qu’une personne de chez HP lui avait tout simplement refilé mon projet, et l’avait aidé à breveter le tout mondialement.
Quand je lui ai dit que j’étais à l’origine de cette idée, elle est partie prétextant je ne sais quel rendez-vous et ne l’ai plus revue.
Maintenant, un vrai petit commerce c’est développé sur le net avec divers site qui propose ce produit, aussi bien en France et dans toute l’Europe qu’en Amérique du sud.
Si vous tapez « Imprimante alimentaire » sur Google, vous trouverez
Ce lien apparaît parmi tant d’autres http://fr.wikipedia.org/wiki/Jet_d\'encre
Où se trouve le lien qui explique l’histoire de l’imprimante alimentaire.
Je reçois souvent des mails me félicitant et trouvant mon histoire triste, intéressante, incroyable, m’encourageant à trouver d’autres idées, me racontant leurs propre histoire « similaire » de vol d’invention, etc…
Alors, si vous voyez ou achetez un de ces gâteaux, vous pourrez dire que vous connaissez l’histoire de cette invention. |
|
|
|
|
|
BlDragon
Inscrit le: 11 Juin 2007
Messages: 193
Statut : Absent
|
| Posté le:
16 Mai 2008 - 21:10 |
|
|
Bonjour Orishas,
Je te remercie pour ton histoire très interessante qui montre une facette très noir du système de brevet.
Je ne sais pas quoi rajouter si ce n'est que le problème du systeme de brevet est qu'il faut pour bien faire brevetter avant de contacter une multinationale et pas chercher une multinationale pour ensuite compter sur elle pour brevetter.
Cet Etat de fait rend le systeme de brevet innaccessible à beaucoup de gens et donc n'encourage pas reelement l'innovation de manière globale.
On aura beau tenter de rendre le système - couteux (à la base), les metiers entourant l'innovation la rendront toujours innaccessible au + grand nombre.
Comme disais Geophil, une stratégie de brevet basé uniquement sur 1 seul pays c'est de la bêtise. (sauf exception genre pays/continent à l'exemple des Etats-unis).
Il faut bien se rendre compte que pour une multinationale, l'inventeur n'est qu'un emmerdeur en puissance qui peux gêner, il est plus interessant soit de lui voler le brevet, soit de le faire abandonner son brevet, soit d'attendre que le brevet expire.
Edison (qualifié par beaucoup d'un des + grands inventeurs de tous les temps) a voler, ou racheter à bas prix une grande majoritée de ses brevets.
Bonne soirée et bonne chance pour la suite,
BlDragon |
|
|
|
|
|
|
Pierre46
Inscrit le: 05 Nov. 2006
Messages: 272
Statut : Absent
|
| Posté le:
16 Mai 2008 - 22:17 |
|
|
Bonjour Orishas
Tout d'abord et surtout félicitations pour ton invention !
ton histoire est révélatrice des obstacles que rencontre un inventeur indépendant et aussi des précautions qu'il faut prendre. Partout où il y a de l'argent ou un peu de gloire à gagner, il y a des requins près à tout ! triste constat.
il faut absolument se protéger avant de divulguer, mais il est vrai que le coût des démarches pour un résultat aléatoire peut faire reculer.
Pierre46 |
|
|
|
|
|
|
abar
Inscrit le: 03 Avr. 2005
Messages: 87
Statut : Absent
|
| Posté le:
17 Mai 2008 - 21:29 |
|
|
Bonsoir a tous ,
Pour que d’autres inventeurs ne tombent pas dans le même piége , qu’est ce qu’un inventeur indépendant doit faire pour régler des problèmes techniques de ce genre , qui freinent l’avancement de son projet et dont les solutions ne sont pas a sa porté , sans révéler le secret de son invention à quiconque , et surtout a ces entreprises qui mènent une guerre industrielle sans merci ou tous les moyens sont bon ? On doit bien tirer une leçon de cet exemple très frappant .
Orishas , c’est vrai que ton histoire est triste mais ne te décourage pas , si tu cherche tu trouvera bien d’autres idées encore plus intéressante |
|
|
|
|
|
|
BlDragon
Inscrit le: 11 Juin 2007
Messages: 193
Statut : Absent
|
| Posté le:
18 Mai 2008 - 00:29 |
|
|
Un début de solution serait peut-être de s'aligner sur le systeme américain qui stipule :
L'invention appartient au premier inventeur et si quelqu'un depose un brevet dessus et que l'inventeur peut démontrer qu'il était le premier, le brevet appartiendra à ce dernier et ne tombera pas de manière imbécile dans le domaine publique.
Le systeme europeen est completement décadent de ce point de vue la, le first to file est synonyme d'inhumanisation et de non-reconnaissance de l'inventeur.
Ca sert à quoi, très franchement, de faire tomber un brevet dans le domaine publique ? Ca n'empêchera pas la multinationale d'exploiter le produit et la petite PME se fera bouffer par la grosse...
Autant le refiler à celui qui apporte la preuve qu'il est le premier. Pour le coup ca serait equitable. (et ca donnerais une arme de négoce à moindre cout à l'inventeur même face à une multinationale).
Un autre point important serait aussi d'instaurer un "delais de grace", c'est completement con de devoir déposer un brevet d'abord et ensuite de voir si une idée est viable. (sinon on te bousille ta nouveauté et tu peux crever pour faire un dépot ensuite)
Le delais de grace d'une année (aux Etats-unis) est quant même assez indispensable je trouve (en + d'une année de priorité sous couvert de brevet national).
C'est trops demander d'avoir un systeme qui protege l'inventeur (la personne qui à des idées mais peu de moyens) en Europe et non pas le groupe (celui qui n'a pas d'idées mais beaucoup de moyens) qui vole l'invention ? |
|
|
|
|
|
|
Genty
Inscrit le: 07 Mar. 2008
Messages: 64
Statut : Absent
|
| Posté le:
19 Mai 2008 - 09:56 |
|
|
Je compatis sincèrement, et je trouve çà "dégueulasse".
J'ai en mémoire mes échanges avec BDragon sur la PROTECTION (Brevet ou COPYRIGHT ?)
Cet exemple -hélas tristement répétitif- illustre la faillite du système de "protection" (bof !) par brevet, que BDragon pronait dans nos débats précédents.
A l'évidence, cet inventeur génial aurait été inspiré de se protéger par le DROIT D'AUTEUR (copyright), de la même manière que je le suis maintenant (comme de milliers d'autres inventeurs).
Mais voilà, il a suivi les conseils d'un BDragon... comme moi-même, il y a encore 10 ans. |
|
|
|
 |
|
Orishas
Inscrit le: 16 Mai 2008
Messages: 3
Statut : Absent
|
| Posté le:
19 Mai 2008 - 10:28 |
|
| Sujet du message: Encore une idée qui mpasse sous le nez |
Voilà encore une bonne ocasion qui me passe sous le nez.
Il y a quelques années, en me promenant en voiture, j'ai voulu laisser passer une dame agée sur la chaussée, et celle-ci d'hésiter à traverser.
Là! l'idée la plus idiote, la plus simple et la plus révolutionnaire m'est apparue comme une évidence.
Regarder le fichier joint.
J'en ai parler a plusieurs personnes (amis) et à mon garagiste qui m'a dit que c'était un truc incroyable et comment personne n'y avait pensé avant.
Evidemment avec la mauvaise aventure de l'imprimante alimentaire.
J'ai laissé tombé et lui ai dit qu'il se débrouille et que je voulais bien une petite part.
Il a trainé, trainé et trainé.
EN regardant Auto-moto de dimanche matin, je vois que l'idée de la semaine était sortie.
Comme quoi, si l'on traine, les idées sortent de la tête et vont vers d'autres qui les mettent en pratique car ils sont bien entouré.
Cette idée évidente, simple mais efficace que certains de mes amis considéraient comme inutile, et bien moi, je sais depuis longtemps que cette idée va être OBLIGATOIRE dans quelques temmps sur tous les véhicules.
Voyez le fichier joint. |
| Description: |
|
Télécharger |
| Nom du fichier: |
feux.doc |
| Taille du fichier: |
586 Ko |
| Téléchargé: |
47 fois |
|
|
|
|
|
BlDragon
Inscrit le: 11 Juin 2007
Messages: 193
Statut : Absent
|
| Posté le:
19 Mai 2008 - 17:08 |
|
|
| Genty a écrit: |
Je compatis sincèrement, et je trouve çà "dégueulasse".
J'ai en mémoire mes échanges avec BDragon sur la PROTECTION (Brevet ou COPYRIGHT ?)
Cet exemple -hélas tristement répétitif- illustre la faillite du système de "protection" (bof !) par brevet, que BDragon pronait dans nos débats précédents.
A l'évidence, cet inventeur génial aurait été inspiré de se protéger par le DROIT D'AUTEUR (copyright), de la même manière que je le suis maintenant (comme de milliers d'autres inventeurs).
Mais voilà, il a suivi les conseils d'un BDragon... comme moi-même, il y a encore 10 ans. |
Genty, soit gentil, évite de troller ce post, ne fut-ce que par respect pour Orishas.
Tu crois qu'un groupe comme HP en à quelque chose a foutre d'un Copyright ?
Il n'était pas protégé par brevet, c'est justement pour ca qu'on lui a piqué son idée.
Et même si au final, il avait eu les moyens (et il en faut beaucoup) de faire annuler le brevet d'HP, ca n'aurais pas changer la vie d'HP et certainement pas la sienne non plus !
Un copyright ne confère aucun droit sur un produit industriel, hormis l'aspect ornemental (esthetique). Sur une catourche d'encre il n'y en a aucun... (Ainsi que sur les feux stop avant)
Le copyright sert donc uniquement de preuve.
Article :
http://linuxfr.org/2005/03/22/18559.html
En 1995, l'OEB avait délivré au département américain de l'agriculture et à la société multinationale WR Grace un brevet portant sur les propriétés fongicides d'un extrait des graines du margousier. Pourtant le margousier est utilisé en Inde de façon traditionnelle pour ces mêmes propriétés dans l'agriculture, l'élevage, la santé publique, la médecine et les cosmétiques depuis des milliers d'années.
Face à cet acte de biopiratage, une campagne pour l'annulation du brevet avait été immédiatement entreprise menée conjointement par le groupe des Verts du parlement européen, la fondation indienne pour la recherche scientifique technologique et écologique, et la fédération internationale des mouvements pour l'agriculture biologique. Au mois de mai 2000, le brevet était annulé. Mais le département américain de l'agriculture et la société multinationale WR Grace ayant fait appel, cette annulation fut suspendue.
Ce n'est que le 8 mars 2005 qu'une décision de l'OEB met fin définitivement à ce brevet.
10 ans de coûteuse procédure durant lesquels cette société a pu abusivement profiter de la protection d'un brevet empêchant l'usage légal d'un principe actif fongicide du margousier auparavant considéré comme relevant du domaine public par les biologistes indiens.
Pour Orishas :
Pas mal ton idée des feux stop avant, c'est vrai que ca parrait evident après coup, bon ca démontre au - que t'en a en reserve !
Bonne journée |
|
|
|
|
|
|
Orishas
Inscrit le: 16 Mai 2008
Messages: 3
Statut : Absent
|
| Posté le:
19 Mai 2008 - 17:48 |
|
|
Je n'ai pas posté les idées que j'ai eue avant.
Je ne veux pas que l'on me prenne pour un mytho.
En fait, je ne suis pas un inventeur comme certains le sont certainement.
Je fais juste des trucs dans ma vie et puis je vois que ce serait bien plus simple comme ceci ou comme cela, et je me demande pourquoi ça n'existe pas.
Est-ce ça un inventeur?
Pour moi, un inventeur, cherche.... moi je ne cherche rien et encore mois veut trouver, car c'est à chaque fois frustrant de se faire piquer ou devancé.
Donc, si les idées pouvait arrêter de venir squatter ma petite tête....
P.S. en ce qui concerne HP, quand je suis allé voir pour faire breveter mon imprimante, avant même que je ne dise de quoi il s'agit, la personne m'a dit que de toutes façons, je pouvais breveter pratiquement ce que je voulais, il suffisait de contourner la façon de le faire ou autre chose mais qu'on pouvait tjrs déposer un brevet en détournant les choses.
Ca ne m'a pas mis en confiance et je ne voyais pas où j'allais chercher autant d'argent si par après une grosse boite vient et détourne le brevet.
De toutes façons, même en déposant, je ne pèse pas lourd pour attaquer une multinationale.
Enfin, ça fait du bien de pouvoir écrire un peu, à des gens qui comprenne, je ne connaissais pas ce site, merci de me lire.
A+ |
|
|
|
|
|
|
BlDragon
Inscrit le: 11 Juin 2007
Messages: 193
Statut : Absent
|
| Posté le:
20 Mai 2008 - 01:39 |
|
|
| Orishas a écrit: |
P.S. en ce qui concerne HP, quand je suis allé voir pour faire breveter mon imprimante, avant même que je ne dise de quoi il s'agit, la personne m'a dit que de toutes façons, je pouvais breveter pratiquement ce que je voulais, il suffisait de contourner la façon de le faire ou autre chose mais qu'on pouvait tjrs déposer un brevet en détournant les choses.
Ca ne m'a pas mis en confiance et je ne voyais pas où j'allais chercher autant d'argent si par après une grosse boite vient et détourne le brevet.
De toutes façons, même en déposant, je ne pèse pas lourd pour attaquer une multinationale.
|
En même temps, il aurait été con de te dire le contraire...
Il faudra faire un tutorial un de ces jours sur le theme : "Comment rendre mon brevet incontournable" 
Sinon le principe n'est pas :
Comment attaquer une multinationale, ca on sait que c'est perdu d'avance
mais plutot
Comment inciter au moins 2 multinationales à voir un intérêt commercial dans la possession d'un brevet (ou plutot à quelque chose qui s'y rattache : Entreprise, Part de marché, Stratégie à court ou long terme, etc...)
| Citation: |
| moi je ne cherche rien et encore mois veut trouver |
Je ne résiste pas à l'envie de balancer un petit proverbe :
C'est à force de chercher sans trouver qu'on finis par trouver sans chercher
Bonne nuit Orishas, |
|
|
|
|
|
|
Pierre46
Inscrit le: 05 Nov. 2006
Messages: 272
Statut : Absent
|
| Posté le:
21 Mai 2008 - 00:24 |
|
|
bonjour à tous et aujourd'hui à Orishas en particulier ,
le petit proverbe de BIDragon a plus de sagesse qu'il y parait ; l'invention semble surgir un jour de rien parce que le cerveau l'a préparée longtemps sans que l'on y pense.
Tous ces posts sont instructifs et comme dit Abar on devrait pouvoir tirer une leçon de ces exemples frappants. Je propose quelques réflexions.
Tout d 'abord Orishas je ne crois pas que tu doivent trop regretter ton invention d'imprimante alimentaire. C'était indéniablement une riche idée dont tu peux être fier, mais au stade où tu en étais je ne pense pas que tu aurais pu obtenir un brevet, ou tout au moins un brevet assez solide pour être utile à tes intérêts. Au plan technique tu as utilisé une imprimante pour imprimer. Hors on connait les imprimantes depuis longtemps et dans beaucoup d'applications industrielles elles impriment sur n'importe quoi et avec des encres très variées. Au sens des brevets, imprimer avec une encre alimentaire sur une feuille alimentaire n'aurait sans doute pas été considéré comme inventif.
A mon sens, on t'a bien volé une idée innovante, mais pas un brevet potentiel. Par contre l'industriel qui maîtrise les moyens utiles à sa réalisation peut en tirer profit, sans qu'il ait besoin d'un brevet d'ailleurs, ou déposer un brevet dans lequel il revendique des particularités techniques précises pour géner ses concurrents. Pour exemple, certains ont breveté une imprimante à écrire en relief (pour les aveugles) avec une encre gonflante.
Pour les feux stop ça me paraît différent. D'abord je trouve que c'est une très bonne idée et je ne serais pas surpris qu'elle s'impose un jour en effet. Celle ci était brevetable il me semble ; la technique du feu n'a rien de nouveau, mais le concept de mettre un feu stop à l'avant alors que la logique et le sens commun veulent qu'il soit depuis toujours à l'arrière, est une idée innovante qui a des effets innatendus. En murissant bien la réflexion il y avait sans doute moyen d'écrire un « bon » brevet axé uniquement sur le concept (placer un feux stop à l'avant est une vrai caractéristique technique, indissociable de la finalité sécuritaire ; ce n'est pas un décor). La technologie du feux aurait été secondaire et ce n'est pas ton affaire.
Il aurait quand même fallu faire une recherche d'antériorité sérieuse, car il y a un nombre incroyable d'idées qui ont été lancées dans le domaine automobile sans que l'on en entende parler. Pour exemple, je me suis emballé récemment pour une idée simple mais bien commerciale ; j'ai épluché autour de 300 brevets et quand je me croyais sorti d'affaire j'ai trouvé celui qui tue, un brevet japonais de 1993 trop proche de mon projet.
Avec une telle demande de brevet tu pouvais aller voir les constructeurs et surtout deux équipementiers concurrents impliqués dans l'éclairage automobile : Valeo et Hella par exemple. L'idée est qui si l'un d'entre eux perçoit qu'il peut gagner de l'argent avec ça, il est indispensable qu'il dispose des droits. Il ne risque rien d'un procés avec toi, mais il sait que s'il envisage de « piquer » l'idée, il court le risque qu'un concurrent puissant t'achète ensuite le brevet ou une licence exclusive et là il est mal. Un concept comme celui là est en effet beaucoup plus difficile à contourner qu'une réalisation technique, mais pour ça il est important que le brevet soit bien écrit. Inutile de penser à un Copyright ou équivalent, ça n'intéressera personne.
En pratique, trouver les bons interlocuteurs, ceux qui peuvent vraiment initier une négociation , et obtenir un rendez vous, est déjà un parcours du combattant , avec obstacles, déviations et voies sans issu. (J'ai pratiqué cet exercice d'inventeur pendant 14 ans dans le monde automobile auquel j'étais tout à fait étranger)
Un problème d'un tel équipement est qu'il n'est pas règlementaire et le monde automobile est aujourd'hui très réglementé. Il faudra donc que l'équipementier participe à faire évoluer la réglementation, qu'il apporte des preuves expérimentales de l'apport sécuritaire du dispositif et que la légalité du principe du feux stop avant soit votée en commission européenne. Il faut des années, 8 à 10 ans peut être, mais les équipementiers ont l'habitude de ces situations. Pour l'inventeur il faut essayer d'avoir un bon cash à la signature, car il y aura des années creuses.
Pour exemple, les feux stop à éclairage variable avec la force de freinage sont une vieille idée, mais ils n'ont été autorisés que récemment, après de longues années de pression d'un constructeur.
Tu penses comme un inventeur et tu auras certainement d'autres bonnes idées ; j'espère que ce jour là ces remarques t'aideront.
Pierre46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Questions/Réponses
Rechercher
Groupes des membres
Profil
Sujets observés
Forum observés
Forum secondaire
