| Auteur |
Message |
gipa
Inscrit le: 06 Jan. 2006
Messages: 3
Localisation: 39140 RUFFEY SUR SEILLE
Statut : Absent
|
 Posté le:
18 Jan. 2006 - 11:46 |
 
|
|
Dans la présentation de son idée, ADDS a écrit :
"Pas de pollution, silencieux, il serait capable de propulser l'avion de Bertrand Piccard, une voiture, un bateau, de produire de l'électricité domestique." Produire de l'électricité domestique, le MTA n'est donc pas un moteur électrique. |
|
|
|
|
ADDS
Inscrit le: 12 Fév. 2005
Messages: 45
Localisation: Indre / France
Statut : Absent
|
 Posté le:
18 Jan. 2006 - 14:11 |
|
|
Gipa c'est bien vu, mon moteur n'est pas électrique !  bien qu'il y ait quelques temps de ça, j'ai envisagé un moteur électrique autonome  ce qui reste toujours envisageable, cependant il y a un problème celui du poids !  et dans ce cas il ne serait utilisable que sur Terre! |
|
|
 |
|
gipa
Inscrit le: 06 Jan. 2006
Messages: 3
Localisation: 39140 RUFFEY SUR SEILLE
Statut : Absent
|
| Posté le:
18 Jan. 2006 - 14:28 |
|
|
Le mystère semble resté entier en ce qui concerne la nature du moteur de ADDS.
J'ai essayé de procéder par élimination.
Moteur : machine qui transforme une énergie quelconque en énergie mécanique.
L'énergie d'entrée peut donc être :
- mécanique : éoliennes, turbines ... j'élimine
- chimique : se libérant le plus souvent sous forme d'énergie calorifique ou lumineuse, nécessite un "carburant" et ADDS a écrit "sans carburant". J'élimine.
- électrique : voir mon message précédent, ce serait absurde d'utiliser de l'énergie électrique pour produire de l'énergie électrique (avec forcément une perte d'énergie du aux rendements). J'élimine.
- nucléaire : j'élimine d'entrée, ainsi que les moteurs à ions, moteurs à plasma qui nécessitent aussi un "carburant".
- thermique : pas de carburant donc pas de combustion. Que reste-t-il comme sources de chaleur ? La géothermie, possible pour une installation fixe mais ADDS parle de moteur d'avion : j'élimine. Le solaire calorifique, le moteur ne fonctionnerait pas la nuit et on aurait de toute façon un moteur de type stirling, ce que dément ADDS : j'élimine.
(le solaire photovoltaïque produit de l'électricité, ce n'est pas un moteur)
- rayonnante : un radiomètre tourne à la lumière mais je doute que l'énergie mécanique produite puisse propulser une voiture ou un avion. Les moteurs à photons et autres voiles solaires ont surement un avenir pour l'aventure spaciale, pour nos petits transports terrestres je n'y crois guère. J'élimine.
- reste l'énergie magnétique. Je ne connais pas bien ce genre de moteurs et c'est peut-être l'occasion pour moi de les découvrir, on apprend à tout âge et une journée où l'on a appris quelque chose n'est pas une journée perdue. J'ai trouvé quelques informations sur les moteurs magnétiques sur www.chez.com/tigre450/LaMartin/pages.htm.
J'ai certainement oublié d'autres possibilités, mais j'aimerais que ADDS nous dise si on brûle ou si on gèle. |
|
|
|
|
|
Temey
Inscrit le: 01 Jan. 1970
Messages: 917
Localisation: Paris / France
Statut : Absent
|
| Posté le:
18 Jan. 2006 - 14:47 |
|
|
Gipa,
Tu as oublié dans ta liste, les mouvements perpétuels, on peut les mettre dans la catégorie des moteurs !
Cela dit les moteurs magnétiques peuvent être dans la catégorie des mouvements perpétuels ! |
_________________
Le Webmaster d'Invention - Europe |
|
|
|
|
ADDS
Inscrit le: 12 Fév. 2005
Messages: 45
Localisation: Indre / France
Statut : Absent
|
 Posté le:
19 Jan. 2006 - 08:00 |
|
|
Oui l'avion Piccard est actionné par un moteur électrique alimenté par des panneaux souples solaires, ce qui impose des batteries pour la nuit !  et quand je dis que mon moteur pourrait propulser son avion j'élimine et les panneaux solaires et les batterie! |
|
|
|
|
|
ADDS
Inscrit le: 12 Fév. 2005
Messages: 45
Localisation: Indre / France
Statut : Absent
|
| Posté le:
19 Jan. 2006 - 08:06 |
|
|
réponse à GIPA. Les déductions sont bonnes et en effet tout l'énoncé élimine les diverses possibilités. Je ne peux pour l'instant bien sur révéler le procédé car je compte bien d'abord le protéger et ensuite faire un proto avec un investisseur. |
|
|
|
|
|
Geophil
Inscrit le: 01 Juin 2002
Messages: 363
Statut : Absent
|
| Posté le:
19 Jan. 2006 - 14:53 |
|
|
Néanmoins, il y a de nombreuses inventions qui ont été déposées sur le mouvement perpétuel, et jusqu’à présent, on roule ou on vole toujours avec ses mêmes moteurs
alors c'est pour cela aussi que je disais "...pour qu’une invention soit imprenable il faut la rendre « publique » !" |
|
|
|
|
|
PHIFOU3350
Inscrit le: 21 Juil. 2005
Messages: 21
Localisation: CRAMANS 39600 JURA
Statut : Absent
|
| Posté le:
19 Jan. 2006 - 16:51 |
|
|
il est à pédales c'est sur ! lol mdr ou a élastique je sens que je brule ! |
|
|
|
|
|
ADDS
Inscrit le: 12 Fév. 2005
Messages: 45
Localisation: Indre / France
Statut : Absent
|
| Posté le:
19 Jan. 2006 - 17:32 |
|
|
Phifou tapes dans tes mains car tu gêêles!!  En tout cas je constate que ça vous titille ! je précise quand même que ce n'est pas un mouvement perpétuel puisqu'on l'arrètera comme un autre ! ne serait ce que pour l'entrerien! |
|
|
|
|
|
Geophil
Inscrit le: 01 Juin 2002
Messages: 363
Statut : Absent
|
| Posté le:
19 Jan. 2006 - 18:52 |
|
|
Meu Bien sur ! y'a 2 pâles qui élevent le dit engin tout en permettant la recharge à un systeme moteur électrique ... sa ressemble à un héliôptère sa vole comme un ivaon pis sa ce serre de l'effet gyrocoptique 
Aprés y'en a qui disent qui z'ont Vu un OVNIS pis alors c'est ADDS qui fait des éssais |
|
|
|
|
|
ADDS
Inscrit le: 12 Fév. 2005
Messages: 45
Localisation: Indre / France
Statut : Absent
|
| Posté le:
20 Jan. 2006 - 08:09 |
|
| Sujet du message: MTA |
Au moins on ne s'ennuie pas sur ce site et l'humour est bien présent c'est super |
|
|
|
|
|
|
|
Questions/Réponses
Rechercher
Groupes des membres
Profil
Sujets observés
Forum observés
Forum secondaire
