|
|  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
Depuis que je participe à divers débats intéressants sur ce site invention-europe.com, j'associe couramment une certaine lutte contre ses Systèmes dits d'Etat. Ces derniers ordonnant si bien les problèmes de l'invention en France, comme ils le voudraient en Europe, plus pour leurs intérêts de leurs économies, que je ne peux m'arrêter à combattre ses abus de pouvoir.
Ses intérêts aussi par un concours Administratif régenté Politiquement régissant législativement comme directement des volontés sur les brevets pour l'invention, et cela plus pour des intérêts particuliers comme pour le MEDEF, qu'aux droits sociaux et légitimes des inventeurs indépendants et/ou chercheurs concernés.
Car jusqu'ici, on concède plus des droits sur l'invention qu'à l'inventeur… J'ai aussi plusieurs fois lu des emails desquels, vous m'aviez envoyés des remarques de contestation par l'intermédiaire de votre invention.
Mais vous dirais-je, pour votre invention si passionnante comme de vos recherches si dévoilantes, de mon petit niveau social comme financier, j'en suis très étonné et même, je dirais très embarrasser, car seul on ne peut rien faire.
Par contre je serai vraiment honoré si, un jour, nous puissions nous réunir sur des points d'intérêts communs où, nous pourrions nous entendre sans chercher à écraser l'autre, et dont un des sujets serait les droits sur la reconnaissance de l'homme ou de la femme sur son invention, son travail intellectuel reconnu administrativement ou/et par un écrit.
D'autres personnes me disent aussi, que si je continue à lutter ainsi, je ne pourrai jamais réussir dans l'invention. Là, je leurs répond d'office, que je n'attend rien de personnes pour inventer, et que si on ne veut pas de mes inventions, ce n'est pas cela qui m'arrêtera d'inventer.
Ainsi, d'ici cinq ans je me mettrais à écrire sur mes inventions, arrêtant du faite l'exploitation d'autrui sur mes idées, cela durant 70 ans après mon décès. C'est là que l'on verra que c'est imbécile de ne savoir partager, en toutes reconnaissances des causes.
Sacher aussi remarquer, que ceux écrivant les lois (c'est-à-dire plus les profiteurs pour ses milieux industriels) prévoient législativement une certaine acquisition sur les idées industrielles protégées par le droit d'auteur, et bien évidement en contenance à l'ordre Hiérarchique…NOUS avons tous les mêmes RAISONS !
Comme NOUS avons tous, par les conclusions de nos travaux inventifs, une nouvelle clé économique, industrielle par nos inventions comme, nous nous faisons tous (inventeurs et chercheurs indépendants) exploités par un Pouvoir Politique Industriel.
Ce dernier étant malin de savoir par ses législations apporter ses raisons d'Etat, trop abusivement aussi. Et nous savons tous que ceux, sont les gros industriels construisant les idées politiques de nos jours, que vous le vouliez ou non… La différence qu'il faille contrer, de vous à moi c'est de ne chercher à défendre que nos droits alors que l'on vous les vole.
Nous sommes des victimes dans ses systèmes politiques industrielles alors, pourquoi prendre le dessous alors, que nous avons les solutions du dessus par les richesses de nos inventions comme de nos recherches, et comme le prouvent ses associations dirigées par notre Etat.
Le comble de ''cette Histoire'' c'est que ce sont des individus prétextant parler à notre nom, qui ne savent même pas inventer si ce n'est de chercher à vouloir comprendre, qui font voter ou créer des lois pour une dite Propriété intellectuelle.
Car jusqu'ici, je n'ai jamais lu un questionnaire pour un accroissement économique prêtant, aux inventeurs comme aux chercheurs indépendants, une union démocratique et civique, à défaut de cette contribution d'Etat avec le pouvoir industriel. Par contre, ils savent relever les noms pour nous faire payer des droits …Chacun de nous avons le droit d’être reconnus gratuitement par sa création personnelle, qu’elle soit d’oeuvre Artistique ou/et littérature Technique (peinture, sculpture, gravure, etc. …).
Le peintre par ses œuvres de ses travaux de peinture, l’écrivain étant l’auteur de ses écrits, comme je ne pourrais cités tous les arts existants et reconnus sur cette terre. Notre histoire est plus vivante de ses gens étant à un dit pouvoir d'Etat cherchant plus à profiter, alors qu'elle devrait être plus marquée par l’invention des caractères mobiles ‘’Bi Sheng 1040-1050 Ap JC’’ en argile durcie par la cuisson afin d’écrire des textes, de ces gens comme GUTENBERG (vers 1400), CHARLES BABBAGE (1834) le 1er calculateur moderne, comme je ne pourrai tous les cités même si le savais, afin de commencer un écrit particulier et qui est !
La dite Reconnaissance sur une Propriété Intellectuelle pour tous ces gens ayant conçu l’histoire de l’homme, mais que l'on ne cherche même pas à connaître. D’autres personnes également, ont conduits d’apporter ces types de connaissances créatives industriellement envers toutes ses oeuvres uniques soient-elles, et cela afin de reconnaître la valorisation spécifique comme particulière de l’esprit humain contribuant aux développements matériels pour le peuple.
Nous vivons aussi dans un monde ou certains étant au pouvoir dans la dite Nation cherchent un jour ou l'autre à escroquer l'autres et, si ce n'est idéologiquement ce sera économiquement, en étant dans les gouvernes directes d'une politique sur la Nation en prétextant une raison d'intérêts communs.
Nous savons aussi, qu'il est né des droits de l’homme, un CODE SUR LA PROPRIETE INTELLECTUELLE, d’où je citerai des passages de certains Articles : « … L'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous ;… L'oeuvre est réputée créée, indépendamment de toute divulgation publique, du seul fait de la réalisation, même inachevée, de la conception de l'auteur ;… Toutefois, aucune atteinte ne peut être portée à l'intégrité ni à la paternité de ces œuvres … ».
Mais voilà, l’intelligence publique pouvant s’accroître d’une manière si forte de nos jours, en comparatif qu’il ni a pas plus tard qu’hier dans les années 80 ou, nous vîmes se commercialiser mondialement un système intelligent qu’est l’informatique avec Internet, l’être humain ne cessa de se perfectionner comme avec les divers technologies s’attribuant aux développements incessants de ses matériels et composants.
Des personnes alors, de leurs pouvoirs à la force dirigeante, se mirent à apporter des protections demandées afin d’obtenir toujours cette ordre à un dit équilibre avec leurs intérêts en sorte, ce pouvoir étant plus à raisons économiques que civique, malgré tout.
De ses êtres humains, nombreux sont ceux ne pouvant inventés et désirent démocratiquement de leurs pouvoirs, s'acquérir leurs commissions, entres autres comme financier en défaisant ainsi les codes de la propriété intellectuelle. Pour en faire une nouvelle Propriété Industrielle qui n'est même pas Européenne alors, ou est l'intelligence dites moi si ce n'est que pour les monopoles d'une dite propriété industrielle …
Tout en lisant ce texte, vous pourrez remarquer durant son temps de lecture, et comme s’il équivalait à 20 ans, vous remarquerez qu’il y a un point notable manquant, malgré les textes donnant l'application sur l'idée ingénieuse et qui est; l’Inventeur, l'être humain celui qui a trouvé …
L’Inventeur indépendant comme je pourrais aussi si bien le corriger ou, le chercheur inventeur, celui qui jusqu’ici n’existe pas professionnellement quand il est seul, à défauts des écrivains auteurs de leurs œuvres, les peintres artistiques auteurs de leurs toiles, les musiciens les sculpteurs, etc.…
Nous les inventeurs indépendants, nous ne somme même pas reconnus pour être malgré tout, décris dans ses textes de reconnaissance législative dans nos Etats là où nous vivons et, surtout pas pour des aides financières ne pouvant qu’accroître nos facultés à l’invention, et que possèdent nos industries...
Par contre, si nous restons là où sommes, c'est-à-dire en France, nos gouvernements apportent une volonté remarquable comme incontestable, pour nous écrire sans cesse des législations nouvelles, nous faisant perdre ainsi les règles de base de nos droits civiques, ainsi que les leurs.
Comme nous avons conscience, que nous sommes dirigés par des individus nous saoulant de leurs textes législatifs incessant, en sachant aussi qu’à chaque changement de gouvernement, il y aura encore un apôtre d’un dit gouvernement, pour nous pondre encore une nouvelle législation sans chercher à construire en améliorant la précédente législation, puisque c’est là où ces gens veulent se valoriser par leurs écrits ou nous devons nous exaucer …
Nous sommes en l’An 2000 plus 4 et, nous pouvons toujours remarquer comme conclure dans ce monde dit intelligent, l'absence d'une législation primordiale dans ses milieux Démocratique & Industriel, c'elle apportant de réelles protections législatives à tous êtres humains Propriétaires de leurs Pensées Créatives, qu’ils possèderaient après une reconnaissance. Alors qu'il fut un temps ancien, ou des gens écrivaient des livres, ou l'on sut apporter une protection à leurs œuvres car, des usurpateurs aux pouvoirs de ce temps jadis aussi, s’emparaient les bénéfices des écrits, on appela cette protection « Les Droits d’Auteurs ».
Sur le Web un site http://multitudes.samizdat.net/article.php3?id_article=168 duquel, nous pouvons lire le combat pour ces droits d’Auteur, ainsi que le Copyright étant un autre combat. Un peu de d’histoire pourra peut-être reconvertir ses gens qui nous dirigent par des rappels, qu’il y a d’autres personnes s’étant battus pour créer notre République, celle ou nous essayons de retrouver des Droits Républicains.
Ce site également est excellent dans son contenu, jusqu’à l’approfondissements d’explications, d’où un point à débattre et nous concernant, c'est-à-dire la Reconnaissance Internationale de la Propriété Intellectuelle Gratuite. Certes, il est certain dirais-je, que plus on apprendra, plus on regrettera cette Révolution, et que cette dernière n’ait plus les effets escomptés d'antan sur ses gens disants nous dirigés avec fraternité égalité et liberté.
Nous ne pouvons pas rester muet, en lisant ses mots ses phrases en connaissant nos droits bafouées plus pour des raisons personnelles par la corruption sur nos droits qu’aux raisons d’Etat, celles-ci délaissées à un réel accroissement commun de nos industries.
Ce qui me fait très mal aussi, à ses époques difficiles c’est des gens comme Corneille, se sont battus eux pour la reconnaissance des droits d’Auteurs. Nous, nous vivons de nos jours dans une époque industrielle & dite moderne à l’An 2000+4, ou je regrette tristement « Ceux » se disant inventeurs, mais ne sachant même pas ce battre si ce n’est de participer par une image sans aucune reconnaissance sociale.
Il parait que nous sommes dans une époque, ou la majorité des gens attendent que l’autres fassent les efforts pour dire après, qu’ils sont là eux aussi. Je souhaite que ce propos soit mal fondé dans ce monde de l’invention et de la recherche. Nous savons tous qu’en se réunissant, nous sachions demander en fonction des lois existantes une réforme pour une identité européenne auprès de ceux, dans une totale indépendance, travaillons activement comme personnellement dans les domaines de la Recherche et de l’Invention.
Le problème aussi est que nous nous divisons de cette tâche, j'ajouterai aussi que nous sommes tous coupables de cet Etat d’indépendance dans nos ères industrielles pour l’innovation. En fait des gens ne sachant par leurs passés ne voir notre avenir qu'envers les intérêts de leurs Pouvoirs.
Des Personnes me dirons qu’ils n’aiment pas parler de politiques, je leurs répondrais que s’ils veulent être inventeur qu'ils ont tous intérêts à connaître les lois se prêtant à leurs inventions.
Et, si nous voulions, nous faire reconnaître en tant que chercheur ou/inventeur indépendant nous devrions savoir nous unir, ainsi que nos Etats doivent le faire pour des intérêts communs, un des intérêts primordial étant le développement industriel comme économique à notre dite civilisation.Lorsque je lis, sur des sites de cet Etat Français des textes comme : ‘’ Le gouvernement rappelle que la protection des droits de propriété intellectuelle et des œuvres de l’esprit est une des conditions essentielles pour assurer le développement d’une industrie innovante et créatrice de richesses‘’. Je suis malade de cette vérité hypocrite ou des individus ordonnent par ce dit écris d'écrire des lois nous défaisant de la Propriété IntellectuelleIl ni a que celui connaissant sa douleurs pouvant parler de ses points de douleurs, les autres ne peuvent qu’aider ou en profiter !
Philippe Crabié
E-Mail : cphils@free.fr
|
|
1931 lectures |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
|
| Vue d'un ''Invauteur'' | S'identifier, créer un compte | 1 commentaire |
|
| | Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsable de leur contenu ! |
|
Re: Vue d'un ''Invauteur'' par Anonymous
le 05 Sept. 2004 - 06:44
|
De toutes Manières ... !
Le droit d'auteur protège le concepteur pour deux raisons :
1 – Le Code de la Propriété Intellectuelle protège le droit des auteurs de toutes les œuvres, pourvu que celles-ci soient originales. L'article L 111-1 du Code de la Propriété Intellectuelle dispose : "L'auteur d'une œuvre de l'esprit jouit sur cette œuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporel, exclusif et opposable à tous". Art. L. 112-1 : "Les dispositions du présent code protègent les droits des auteurs sur toutes Ies œuvres de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination."
2 – Le droit des brevets ne permet pas de valider un brevet portant sur un thème publié ou de notoriété publique. Si une œuvre, publiée avant le dépôt du brevet, décrit le même procédé et démontre, par un faisceau de preuve, la paternité de l'innovation et son antériorité, le brevet sera invalidé.
Ne vous fiez pas à la Propriété industrielle Française, comme les autres ...
|
|
|